Hva er den proxemiske avstand eller personlige rom. 3 typer

Hva er den proxemiske avstand eller personlige rom. 3 typer

Proxemisk avstand refererer til det personlige rommet som må formidle mellom ett emne og et annet.

Den mellommenneskelige eller proxemiske avstanden er også kjent som personlig rom, noe som er nødvendig i de forskjellige sosiale forholdene som er laget i livet.

Innhold

Veksle
  • Den proxemiske avstanden
  • De tre typene mellommenneskelig avstand
  • Personlige romfunksjoner
    • Bibliografi

Den proxemiske avstanden

Konseptet med proxemisk avstand ble myntet av den amerikanske antropologen Edward Hall, i 1968. Det er takket være observasjonene fra denne forfatteren, og dens klassifiseringer, som i dag er kjent mer nøyaktig om proxemiske avstander og betydningen eller viktigheten de har i kommunikative prosesser.

Tilsvarende var det Hall som kalte studien eller vitenskapelig tilnærming til rom som et middel for mellommenneskelig kommunikasjon som proxiamia. I samme linje, Andre forfattere har definert personlig plass som et område som har "usynlige grenser" som grenser til folk.

I alle fall har det vært mange analogier som har blitt brukt for å prøve å forklare hvordan det personlige rommet er som. For eksempel kaller noen det som en "aura", og for andre er det som en "snegl"; Det vanligste er imidlertid at for å referere til denne proxemiske avstanden, henviser den imidlertid til metaforen til en "boble" som følger personen til enhver tid og som består av et område du ikke kan komme inn uten autorisasjon.

Men denne "boblen" har ikke alltid samme diameter, dette betyr at størrelsen kan variere avhengig av den sosiale situasjonen, så vel som oppfatningen av typen sosialt samspill som opprettholdes.

Det er bemerkelsesverdig at Personlig rom refererer til den fysiske avstanden mellom to personer Når de samhandler, som kan måles i meter og centimeter, noe som forårsaker flere typer mellommenneskelig avstand.

Derfor er proxemi så viktig, siden den analyserer formene som folk følger når de bruker rommet sitt, det vil si at det er dedikert til studiet av forholdet og nærhetsforholdene mellom forsøkspersonene og objektene i samspillet, i tillegg til holdninger og fravær eller tilstedeværelse av fysisk kontakt.  Dette består av studiet av proxemiske avstander.

Dermed vil denne disiplinen ha ansvaret for å studere måten mennesker bruker og oppfatter deres fysiske rom, deres intimitet, som og som de bruker den.

De tre typene mellommenneskelig avstand

Det er flere typer mellommenneskelig avstand, som er følgende:

  1. Den intime avstanden: Ligger mellom 0,45 m og fysisk kontakt. Denne typen avstand tillater uttrykk for følelser som er intense, for eksempel kjærlighet, ømhet, sinne, komfort eller motsetning. I denne typen avstand finner det også overbevisningene og kjærlighetspraksisene. Det lar deg sette pris på gester av sinne, rødme eller ømme utseende, men andre sanser belaster også prominens, fordi du kan føle varmen og tekstur i den andre personens hud gjennom berøring; oppfatte parfyme eller svette, mens stemmen kan okkupere en bakgrunn, siden mange ganger ikke overskrider hvisken.
  2. Personlig avstand: Ligger mellom 45 og 120 cm. På denne avstanden inntar utsikten et mer fremtredende sted, og selv om noen sanser fremdeles kan påvirke -som for luktene som fremdeles oppfattes -okkuperer de et andreplass. Ikke -verbalt språk, for eksempel gester eller holdning, har et viktigere sted. Det er ingen fysisk kontakt, Med mindre noen bevisst forårsaker ham. Stemmetone er lav, perfekt for konfidens, tilståelser eller annen personlig tone -natur. Det er en type avstand mellom veldig intime venner og kjente mennesker.
  3. Offentlig avstand: Ligger på 3,5 og 7 meter. Det er den perfekte avstanden for de mest overfladiske kontaktene og hvor utsikten og stemmen dominerer, selv om gester, modulasjoner eller noen detaljer fremdeles kan oppfattes. Denne avstanden brukes i utstillinger, publikum eller taler.
Setninger for å oppmuntre en trist venn

Personlige romfunksjoner

Personlig rom er viktig i verden av sosiale interaksjoner og oppfyller flere funksjoner.

På den ene siden, Personlig rom oppfyller den sosiale reguleringsfunksjonen, Tatt i betraktning at barn ikke bruker personlig rom på samme måte som voksne gjør, så det mistenkes at dette læres sosialt og blir en norm som lar folk etablere interaksjoner tilpasset hver omstendighet eller kontekst.

I tillegg, Det oppfyller en selvbeskyttelsesrolle, Siden det er relatert til kontroll av trusler mot enkeltpersoner, selv om dette forstås fra perspektivet som mennesker alltid er ved korsveien mellom å flykte eller angripe når de er relatert til andre.

Det er ubestridelig at når noen nærmer seg for mye, føler personen seg på våken og i mange situasjoner gjør det passende personlige rommet stress eller sosial angstsituasjoner å reduseres. Det følger at et tilstrekkelig personlig rom lar personen føle seg komfortabel og trygg, og opprettholde en regulering av privatlivet.

På samme måte er personlig rom en form for verbal kommunikasjon, som betraktet som Hall selv, da, Avhengig av avstanden som opprettholdes med den andre, vil mer eller mindre informasjon bli tilbudt. Generelt kan korte avstander gi plass for en person å fortsette samspillet, mens en eldste kan tolkes som ønsket om at personen må unngå samhandling, eller forholde seg mer formelt.

Til slutt er det viktig å forstå personlige avstander fordi disse varierer i henhold til kultur. For eksempel i latinske kulturer er proxemisk avstand vanligvis kortere, mens det motsatte i nordiske kulturer oppstår.

Forstå og gjenkjenne denne typen kulturelle forskjeller lar deg identifisere om avstanden er veldig stor eller liten, noe som gjør egen justering av det samme.

Phubbing: Hvordan påvirker det forholdene våre

Bibliografi

  • Brown, n. (2001). Edward t. Hall: Proxmic Theory, 1966. Senter for romlig integrert
  • Hall, e. T. (1963). Et system for notasjon av proxmisk oppførsel. Amerikansk antropolog65(5), 1003-1026.
  • Hall, e. T., Birdwhistell, r. L., Bock, f., Bohannan, p., Diebold jr, a. R., Durbin, m.,... & Vayda, til. P. (1968). Proxemics [og kommentarer og svar]. Nåværende antropologi9(2/3), 83-108.