Medisinske kvinners følelser

I følge en artikkel fra New York Times skrevet av psykiater Julie Dhond, “i det minste Én av fire kvinner i USA tar for tiden psykiatriske medisiner, sammenlignet med en av syv menn. Kvinner har dobbelt som sannsynlighet for å få en diagnose av depresjon eller angstlidelse enn menn. For mange kvinner forbedrer disse stoffene i stor grad livet. Men for andre er de ikke nødvendige. Økningen i psykiatriske medikamentoppskrifter, ofte av leger av andre spesialiteter, er etableringen av en ny normalitet, og oppfordrer flere kvinner til å søke kjemisk hjelp. Hvis en kvinne trenger disse medisinene, må de være en medisinsk beslutning, ikke et svar på gruppepress og forbrukerisme.""

Tilsynelatende er de mest foreskrevne medisinene de som påvirker serotoninnivået, og det vil si for å forenkle ting, når det er serotoninnivå i hjernen for høyt, er det som om vi la bekymringene våre bak; Men hvis de er for lave og alt ser ut for oss at det er et problem.

I følge Dra. Sier Dook, Hvis serotoninnivåer forblir kunstig høye, risikerer kvinner å "miste sin emosjonelle følsomhet Med sine naturlige svingninger, og modellerer en mer maskulin, statisk hormonell balanse. Tilsynelatende, "Denne emosjonelle blokkeringen oppmuntrer kvinner til å anta atferd som normalt er godkjent av menn: som ser ut til å være usårbar, for eksempel en posisjon som kan hjelpe kvinner til å stige opp i selskaper dominert av menn".

Dhond husker en pasient som ringte og sa at hans utilstrekkelige antidepressiva dose, for å øke den fordi han fortsatte å gråte på jobb. Det viser seg at hun var opprørt over noe nedverdigende at sjefen hennes hadde gjort henne. Heldigvis, etter å ha snakket om emnet, innså pasienten at situasjonen krevde et svar, men ikke flere medisiner.

Livet beveger seg så raskt, det er så mange krav som

Som har tid til å møte sterke humørsvingninger som oppfattes av seg selv og andre som "vanskelige" eller "negative"?

Det er for lett å tro at det å føle sterke følelser er "dårlige".

Men hvem sier at emosjonelle svingninger (som stammer fra naturlige prosesser relatert til vår biologi)- er noe negativt, ubrukelig, og at de må blokkere?

Kvinner er ikke menn, de er kvinner, og dette er noe bra.

Med dette DRA. DOOK bekrefter ikke at kvinner aldri skal ta medisiner for problemer som angst eller depresjon, selvfølgelig. Hans synspunkt er det Mange kvinner blir mediket for ofte for noe som er naturlig og bra. Mer generelt reiser spørsmålet om samfunnet vårt tillater - og støtter - eller ikke til kvinner å være det de virkelig er.

Når kvinner kjemper for å konkurrere med sine mannlige jevnaldrende, gråter en av de gyldne reglene aldri på jobb. Tårer er selvfølgelig et tegn på emosjonell følsomhet, svakhet, og at en kvinne er "for emosjonell.""

"Kvinnene som gråt på jobben følte intens skam, skam og skuffelse over dem."" På den annen side følte mange at gråten hadde vært veldig skadelig for suksessen ".

Selvfølgelig blir menn oppfordret (de gjør det ofte) til å vise følelsene sine på jobb, selv om det vanligvis er merket som "lidenskap", eller i de verste "sinne" -tilfeller, som nesten er universelt akseptert som en rasjonell følelse (og ofte belønnet). Tvert imot, en kvinne som uttrykker sine følelser, står overfor de direkte konsekvensene som påvirker hennes posisjon i karrieren (emosjonelle kvinner blir ofte sett på som en passiv eller mangel på beslutning).

La oss prøve å skille derfor et alvorlig psykologisk problem fra en forbigående og svingende emosjonell eller affektiv tilstand som livet i seg selv. La oss slutte å medisinere følelser hvis de var en ondskap i vår tid.