Affektiv prediksjon, hva er det?

Affektiv prediksjon er også kjent som hedonisk prediksjon eller hedonisk prediksjonsmekanisme. Består i Menneskets vesens evne til å forutsi en emosjonell tilstand i fremtiden. Preferanser, beslutninger og atferd påvirker imidlertid denne prediksjonsprosessen.

I dag, Affektive spådommer studeres av psykologer og økonomer, så vel som de har fått grunn til forskning på medisinsk behandling, lov og lykke. Tilsvarende har det blitt undersøkt hvordan affektive spådommer De kan ha innvirkning på beslutningstaking og velvære, som er av interesse for analyser fra forskjellige felt og politikere.

Opprinnelse til affektiv prediksjon

Affektiv prediksjon er klassifisert som en prosess med emosjonell undervurdering som finner sted før en hendelse. Det er forbundet med høye forventninger og påfølgende sosio -følelsesmessige kostnader.

Mennesker har den medfødte kapasiteten til har forventninger og vurder illusjoner for fremtiden. lykksalighet Prediksjonsbehov er relatert til lyst eller lengsel for å bekrefte at hendelsene vil bringe godt; Det er derfor det er positivt spådd, det som vil være de affektive tilstandene som vil følge med slike hendelser.

Psykologen Daniel Kahneman, som har undersøkt psykologien for dom, beslutningstaking og atferdsøkonomien, arbeidet med begrepet hedoniske prognoser på begynnelsen av nittitallet, og analyserte virkningen det har på beslutningen.

Imidlertid ble begrepet 'affektiv prognose' senere myntet av psykologer Timothy Wilson og Daniel Gilbert. I sine første undersøkelser fokuserte de på å måle emosjonelle prognoser, men undersøkte deretter presisjonen til prognoser, og avslørte det Mennesker er overraskende ganske fattige dommere i deres fremtidige emosjonelle tilstander.

Et eksempel på dette er at ved å forutsi hvordan hendelsen med å vinne i lotteriet kan påvirke lykke, mest sannsynlig som mennesker overesterer fremtidige positive følelser, ignorerer andre emosjonelle faktorer.

Forer -effekten, når vi tror det vi vil tro

Wilson og Gilbert designet en konseptuell ordning som heter Affektiv prognoser, der de forklarer det Projeksjonen av emosjonelle tilstander for fremtiden, for å øke velvære, påvirke preferanser og atferd. Denne ordningen gjenspeiler også hvordan hendelser er forutsagt og er utstyrt med en overvurdert betydning i emosjonell intensitet og varighet, noe genererer forventninger som ikke sammenfaller i reell affektiv opplevelse, Når hendelsen har skjedd.

I tillegg til dette undersøkte Wilson og Gilbert variablene som påvirker affektiv prediksjon. En av disse skjevhetene kommer fra Enkelt påvirkningskorreksjon før den kunngjorte hendelsen. Det er På tidspunktet for å forutsi vanskene som vil være en del av den virkelige opplevelsen er de minimert, eller til og med de mulige vanskene som kan påvirke nevnte erfaring blir trukket fra.

Dette kan knyttes til forestillingen om Kognitiv unngåelse, forstått som en variabel som begrenser elementene som forårsaker usikkerhet. I Wilson og Gilbert -modellen anses det at folk har en Psykologisk immunforsvar, som tillater fratred fakta og finn en mening til det som er levd, som er relatert til spenst.

Elementer av affektiv prediksjon

I affektiv prediksjon kan noen elementer presenteres, for eksempel:

• Affektiv Valencia: eller verdien av følelser. Dette er evnen til å vite om en hendelse vil rapportere positive eller negative følelser.
• Spesifikke følelser: eller evnen til å bestemme hvilke omstendigheter som vil generere lykke og hvilke som vil forårsake følelser av frykt, kval, usikkerhet eller angst.
• Intensitet og varighet av følelser: Når det gjelder spådommen om intensitet og varighet, klarer ikke mennesker alltid å gjøre en god vurdering.

Når det gjelder prosessene til sansene, kan de viktige hendelsene i livet ha en bemerkelsesverdig innvirkning på folks følelser i lang tid, men intensiteten har en tendens til å avta, eller det som er kjent som Emosjonell evanescence. Dette er fordi mennesker har psykologiske prosesser som tillater dem Mush en følelse. Uventede, usannsynlige eller overraskende hendelser genererer ofte en emosjonell reaksjon av større intensitet.

Vanligvis føler folk seg ikke komfortable med kaos, og det er grunnen til at de automatisk tenker på hvordan de kan gi mening om en begivenhet. Dette er relatert til Immune uaktsomhet, Det vil si at når uønskede handlinger skjer, er vi sinte og prøver å finne mening å møte det som skjer. Imidlertid er det vanligvis ikke forventet hva som vil gi mening om hendelser slik at de reduserer intensiteten. Dette er kjent som Planlegger uaktsomhet. Et eksempel på dette er når en ansatt mener: "Jeg vil være lykkelig hvis jeg sjef gir meg en økning", men når han får det, selv om den ansatte blir spent, får han over tid en følelse av situasjonen som fører dem til å tenke : "Jeg er veldig dedikert, sjefen min burde ha lagt merke til det" og dette puter den emosjonelle reaksjonen.

Det er mange aspekter som kan føre til kognitive feil. Affektive prognoser stoler på minnene de har om tidligere hendelser, og når de informerer dem, kan de utelate detaljer, Endre fakta som aldri skjedde eller legge til ting som aldri har skjedd, og dette påvirker deres prediktive kapasitet, Vel, påvirkningsskjevhet øker. Dette er eksemplifisert når baseballfans vender seg til det beste spillet de kan huske for å lage spillprognoser som er i ferd med å se.

Hva er kognitive skjevheter og hva er det viktigste

Bibliografi

• Taylor s. OG., Og Brown, J. D. (1988). Illusjon og velvære: Et psykologisk sosialt perspektiv på mental helse. Psykologisk bulletin, 103, 193-210.
• Wilson, t., og Gilbert, G. (2003). Apffektiv prognoser. I l. Berkowitz og m. P. Zanna (Eds). Fremskritt innen eksperimentell sosialpsykologi(s. 345-412). Chicago: Academic Press.
• Wilson, t. D., & Gilbert, D. T. (2005). Apffektiv prognoser å vite hva du vil ønske. Aktuelle retninger i psykologisk vitenskap, 14 (3), 131-134.
• Bilde: Foto av Andrea Piacquadio i Pexels