Pávlov hundeeksperiment hva var funnene dine?

Pávlovs hundeeksperiment er en av de mest berømte eksperimentelle studiene i psykologiens historie. Takket være verkene hans la Iván Pávlov grunnlaget for en ny måte å forstå mennesker og dyrs atferd: Behaviorism. Forskningen hans avslørte for det vitenskapelige samfunnet at atferd kunne studeres på en objektiv måte, måle og manipulere variabler.

Ovennevnte var en radikal endring i en tid der paradigmer som psykoanalyse dominerte. I dag er Pávlov -studier fortsatt en viktig innflytelse innen moderne atferdsmennsverk. Av den grunn er det viktig å vite mer om hans berømte eksperiment og funnene som oppsto derfra.

Innhold

• Som var Iván Pávlov?
• Pávlovs hundeeksperiment
  • Hvordan var eksperimentet?
• Hva var funnene fra Pávlov Dog -eksperimentet?
• Implikasjoner av pávlov hundeeksperiment
  • Referanser

Som var Iván Pávlov?

Iván Pávlov var en russisk fysiolog født i Riazán 14. september 1849. Fordi han ble født i en religiøs familie, ble han forventet å være dedikert til teologi. Faktisk var faren hans, Piotrievich Pávlov, prest i den russiske ortodokse kirke. Imidlertid viste Pávlov fra ung alder mer interesse for vitenskap, og da han vokste opp begynte han studiene i kjemi og medisin. I 1883 fikk han sin doktorgrad, og kort tid senere reiste han til Tyskland for å spesialisere seg i tarmfysiologi.

Etter denne linjen, i 1904, vant Pávlov Nobelprisen i fysiologi takket være sitt arbeid med gastrisk kirurgi. Fysiologen var den første av russisk opprinnelse som fikk prisen. I tillegg til det, ble forskeren berømt over hele verden for sin formulering av den betingede refleksjonsloven. For å komme til denne teorien ble Pávlov Dog -eksperimentet utviklet som vi vil vite nedenfor.

Pávlovs hundeeksperiment

Til å begynne med evaluerte Pávlov bare hunderens fysiologiske respons på mat. For dette formål plasserte han mat i dyren til dyrene og observerte at det oppsto en spyttrespons umiddelbart. Dermed bestemte han seg for å kalle dette Spyttrefleks Fordi det skjedde automatisk.

Etter å ha gjentatt prosedyren flere ganger, skjønte han at dyret bare saliv med dets tilstedeværelse, uten at det var mat. Pávlov utledet at spyttrefleksjonen på grunn av en viss psykologisk mekanisme ble aktivert, selv om maten ikke var til stede. Hans første hypotese ble lært å knytte forskerens utseende med mat. På denne måten begynte det berømte eksperimentet med Pávlov -hunder å bli designet.

Klassisk kondisjonering vs operant kondisjonering

Hvordan var eksperimentet?

Med sikte på å sjekke ideene hans, forberedte Pávlov et eksperiment for å evaluere spyttrefleksen hos hunder.  For dette brukte han en metronom (et instrument som ble brukt av musikere for å markere rytmen) som hørtes like før fôring av dyret. Etter flere repetisjoner av samme rettssak, hørtes Pávlov metronomen uten å presentere maten for hunden. På denne måten oppdaget han at spyttrefleksjonen skjedde selv uten at dette var.

Ovennevnte verifiserte den første hypotesen til forskeren, på en eller annen måte endte stimuli som ble presentert opp med å være forbundet med mat. I 1903 presenterte forskeren resultatene av sitt arbeid på den 14. internasjonale medisinske kongressen i Madrid. Der presenterte han funnene sine med tittelen på Den eksperimentelle psykologien og psykopatologien til dyr.

Hva var funnene fra Pávlov Dog -eksperimentet?

Pávlov Dog -eksperimentet tjente til å definere loven om betinget refleks. For å si det enkelt, Denne teorien foreslår at en nøytral stimulans kan gi en refleks eller ubetinget respons hvis den er assosiert med en ubetinget stimulans.

For eksempel i tilfelle av eksperimentet med hunder, ville den ubetingede stimulansen (EI) være mat. Denne stimulansen ville gi spyttkonkurransen ubetinget respons (RI). Begge får kirkesamfunn av ubetinget fordi de oppstår uten inngrep. Deretter har vi metronomlyden, dette vil være vår nøytrale stimulans (inn). I eksperimentet presenterer Pávlov den med IS i flere essays.

Etter noen repetisjoner utfører dyrets hjerne en sammenheng mellom begge stimuli. Nå er EN i stand til å produsere IR og blir en betinget stimulans (EC) og refleksjonen i en betinget respons (RC).

Implikasjoner av pávlov hundeeksperiment

Pávlovs hundeeksperiment var ikke bare nyttig for å studere dyreatferd, men også mennesket. Et eksempel på dette er det kontroversielle eksperimentet til Little Albert laget av John B. Watson og Rosalie Rayner. Basert på teorien om betinget reflekslov, ønsket forskere å demonstrere at fobier oppsto ved læring.

For å sjekke det valgte forskerne en 9 -måneders sunn baby og bekreftet at de ikke hadde frykt før hårete dyr. Han presenterte aper, kaniner, hunder og til og med en rotte, før barnet ikke viste fryktreaksjoner. På sin side så de at barnet var redd for sterk støy (for eksempel slag av en hammer på et metallark).

Deretter begynte de å presentere en hvit rotte, mens Watson traff en metallstang bak barnets hode. Etter flere essays begynte barnet å ha frykt og gråtende reaksjoner i nærvær av dyret (som ikke skjedde før). Men frykt var ikke begrenset til rotter, barnet begynte å vise fobi til noen lignende stimulans. For eksempel kunne jeg begynne å gråte i nærvær av en hvit hårfrakk eller en hund.

Avslutningsvis revolusjonerte eksperimentet med Pávlov -hunder forståelsen av menneskelig atferd. Takket være verkene hans begynte han utviklingen av en eksperimentell psykologi, basert på essays som viste pålitelige data.

Referanser

• Borrás, f. X. (1994). Klassisk kondisjonering av immunresponser. Magazine of General and Applied Psychology: Magazine of the Spanish Federation of Psychology Associations, 47(4), 429-439.
• Pavlov, i. P. (2020). Eksperimentell psykologi og psykopatologi hos dyr. I Psykopatologi og psykiatri (s. 13-30). Routledge.
• Latskap. M., & Cruz, J. OG. (2003). Konsepter om klassisk kondisjonering i de grunnleggende og anvendte felt. Tverrfaglig, tjue(2), 205-227.