Kanizsas trekant

Kanizsas trekant er en optisk illusjon der betrakteren observerer en liksidig trekant som ikke er til stede. Dette er en optisk illusjon presentert av den italienske psykologen Gaetano Kanizsa i 1955. Illusjonen er av stor enkelhet, men som alltid skjer med optiske illusjoner, er ingenting hva det ser ut, og dørene som åpner Kanizsa -trekanten er mye mer fantastiske.

Innhold

• Kanizsas trekant
• Kanizsas trekant i vitenskapens lys
• Hva kan vi utlede?
  • Bibliografi

Kanizsas trekant

Kanizsas trekant er den favoritt visuelle illusjonen av mange, fordi, Du ser vanligvis en trekant som ikke eksisterer, Og ikke bare eksisterer det, men i tillegg til å se noe ikke -eksisterende, at "uten et sted i virkeligheten", presenterer en hvit farge mer intens enn tonen i rommet som omgir den.

Til tross for.

Kanskje har et av de mange bidragene fra optiske illusjoner til det vitenskapelige feltet vært å demonstrere eller konkludere med diskusjonen mellom rasjonalisme og empirisme, da, Sansene våre er ikke alltid pålitelige, og tankene våre kan også gjøre feilaktige tolkninger.

I dette aspektet spiller persepsjonen en avgjørende rolle, så vel som det er viktig.

Faktum å se Kanizsa -trekanten Det adlyder i dette tilfellet for de formålene som er produsert av den så -kalt illusoriske subjektive konturen, der vi ser at den ikke -eksisterende geometriske figuren presenterer en lysere tone enn neste område, men i virkeligheten har bakgrunnen den samme glansen.

Det har blitt vurdert at regionene som er ansvarlige for å oppfatte dette fenomenet er V1 V2, som vil delta på å lage disse konturene.

Kanizsas trekant i vitenskapens lys

Visuelle illusjoner, langt fra å være en enkel underholdning, har blitt en veldig nyttig kilde til stimuli som tillater å studere de nevronale basene i oppfatningen. Disse neuronale basene er ansvarlige for å gjøre en tolkning av verden, og tar for seg de medfødte mekanismene som det visuelle systemet har.

Et tydelig eksempel på dette er det I den naturlige verden visualiseres objekter delvis og ikke, Men ressursen til illusoriske konturer kaster lys inn i vitenskapen for å forstå hvordan det visuelle systemet kan bygge overflater, spesielt når kantene på disse ikke blir sett.

I følge en studie av Jacques Ninio, der den analyserer kontrast illusjoner, påpeker forfatteren at hjernen har evnen til å etablere grenser og at sammenstilling i tonene er det som gjør at slike grenser kan oppfattes. Så, Vi kan alle se gjenstander med skarpe kanter, når de ikke er til stede i mange ganger. Imidlertid, blant de grunnleggende funksjonene med visuell persepsjon, er det kraften til å sette pris på konturen til et objekt, og derfra trekker det det formen er.

Tidligere filosofen og fysisk Ernst Mach hadde foreslått at mekanismen som var ansvarlig for dette var lateral hemming, Et fenomen som finner sted i øyehinnen, etter at en celle hemmer eller forhindrer aktiviteten til den nærmeste cellen. I alle fall oppstår de subjektive konturene, det vil si fanget av mennesker, men som ikke eksisterer, når det er kontrastområder merket i objekter og deres funksjon er å vise at det er tilfeldigheter på geometrisk nivå.

Den nevnte forfatteren, Ninio, forklarer også hva som skjer i naturlige miljøer og nevner eksemplet på dyr. For å eksemplifisere enda mer, kan du nevne Tilfellet med et delvis skjult dyr På grunn av vegetasjon. Gitt dette scenariet, ville vi bare se fragmenter av nevnte dyr, men ubevisst, Vårt visuelle system og hjernen lager samlinger av de observerte delene å prøve å formulere en hypotese om det samme.

For psykologen Kanizsa, som også utdypet andre verk av optiske illusjoner for å bevise sine teorier, ville det som ble beskrevet om dyret, ha to mulige forklaringer. På den ene siden, Den mentale rekonstruksjonen av geometriske former vil oppstå på grunn av modal etterlevelse, eller ved amodal etterlevelse. I tilfelle av modal etterlevelse oppfattes overflaten som om den virkelig var fysisk til stede. Men i situasjonen med den amodale etterlevelsen eksisterer ikke overflaten, men forestiller seg bare.

Hva kan vi utlede?

Fra alle beskrevet ovenfor kan vi utlede at vårt visuelle system lager tolkninger av informasjonen du mottar og hjernen vår fungerer aktivt for å lage en hypotese om hva den er foran.

Imidlertid, utover teoretisering av det, kan vi også ganske enkelt glede oss over denne "feilen" eller fenomenet i den visuelle strukturen, fordi, Det er mange kunstverk som er fantastiske og leker med toner.

Et av disse eksemplene er at Madeleine à la Veilleuse, eller Magdalena i media Luz, skapt av den franske maleren Georges de la Tour, i det syttende århundre. I dette arbeidet kan vi sette pris på et miljø der forskjellige luminanser dominerer og får seerne til å oppfatte intense eller mørkere klarheter ganske dypt.

Er ikke alt som hjernen vår kan gjøre utrolig? Visuelle illusjoner, for eksempel Kanizsa -trekanten er bare et eksempel på dette.

Kjenner de mest utrolige optiske illusjonene

Bibliografi

• Jeg messe, til. G. (2009). Hjernen som en maskin for å lære, husk og glemme. Arbor, 185(736), 451-469.
• Ninio, J. (1998). Science des Illusions. Odile Jakob.
• Ninio, J. (2012). Kontrast illusjoner. Sinn og hjerne. Notatbøker.
• Morgado, i. (2015). Illusjonsfabrikken. Barcelona: Redaksjonsplaneta.
• Vélez, J. D., & Vélez, a. (2015). Øye og syn: en mulig opprinnelse til kryssbinding i optisk chiasma. Magasin for Colombian Academy of Exact, Physical and Natural Sciences, 39, 38-47.