Freudianske kliniske tilfeller Joseph Breuer og Anna eller.

Sigmund Freud, da han skrev sitt arbeid, fortalte noen av sine mest relevante kliniske tilfeller. Med dem søkte han ikke bare å eksemplifisere hva han forklarte, men også for å informere om fremgang og endringer som ville gi i deres teoretisering og teknikk da han viste nye særegenheter hos pasientene sine.

Saken om Anna eller. Det er en av de mest kjente, og vi kan si, den første kliniske saken som Freud skrev. Mens den unge kvinnen ikke var en direkte pasient av ham, ble hun behandlet av Josef Breuer, Freuds mentor. Dermed kom denne spesielle saken til din kunnskap.

I denne artikkelen vil vi fortelle deg om særegenhetene i Annas tilstand eller. Vi vil fortelle deg hvordan det tillot å åpne dørene for teoretisering av psykoanalyse ved å implementere hypnose og den katartiske metoden.

Innhold

• Joseph Breuer og hans forhold til Sigmund Freud
• Som var Anna eller.?
• Den katartiske metoden
• Sakskonklusjoner
  • Kilder

Joseph Breuer og hans forhold til Sigmund Freud

Selv om Sigmund Freud er kjent som faren til psykoanalyse, var Josef Breuer personen som markerte horisonten slik at Freud kunne bli gravid hans psykiske apparatmodell og hans terapi.

Breuer var en relevant lege og fysiolog under begynnelsen som lege i Sigmund Freud. Det var læreren hans og mentoren. Deretter ble de gode venner, og opprettholdt et gjensidig forhold mellom beundring og respekt.

Breuer hadde stor interesse for psykologi, og begynte gjennom hypnose for å behandle pasienter som hadde fått hysteri. Og dette var det han sannsynligvis ledet Freud, som jobbet med Breuer, for å være interessert i psykiske lidelser.

Kvinner med hysteriforstyrrelse, på den tiden, ble ansett som løgnere. Leger kunne ikke finne noe tegn på hjerne- eller kroppsskader som kan forklare hvorfor deres alvorlige symptomer. Disse inkluderte blindhet, døvhet, kroppslammelse og mange andre. Derfor ble de beskyldt for å late som om deres sykdom.

I stedet, Breuer trodde ikke at disse kvinnene prøvde å lure noen. Gjennom hypnose og lytting ga han opphav til de psykiske lidelsene de led.

På denne måten var det at Breuer begynte å behandle Anna eller., En ung kvinne som har diagnosen hysteriforstyrrelse. Det var hun som senere ble en avgjørende sak for opprinnelsen til psykoanalyse og det freudianske arbeidet som helhet.

Som var Anna eller.?

Annas kliniske historie eller. Det er sannsynligvis en av de mest kjente blant de som er publisert av Freud. Dens popularitet skyldes at den er identifisert som den som tillot den påfølgende freudianske teoretiseringen om det psykiske apparatet.

Det var i 1880 da Breuer godtar saken om denne unge kvinnen, en ekstremt intelligent kvinne som allerede hadde fått diagnosen hysteri. Symptomene deres var varierte og gikk fra kroppslig lammelse, blindhet, døvhet og hallusinasjoner. Han hadde også uttalt at han ikke kunne konsumere mat og viste emosjonell ustabilitet. Et av Annas mest nysgjerrige symptomer, var en alvorlig språktilstand, noe som førte til at hun mistet talekapasiteten og noen ganger glemte morsmålet sitt.

Anna o., Som faktisk ble kalt Bertha von Pappenheim (fordi Freud hadde til hensikt å bevare konfidensialiteten til pasientene sine med pseudonymer), gikk gjennom en smertefull situasjon. Hans symptomer begynte å dukke opp da han tok seg av sin alvorlig syke far. Dermed kommer han til Breuer, for å behandle tilstanden sin.

Den katartiske metoden

Under hypnoseøkter begynte Breuer å legge merke til at pasienten bablet. Fra disse babbling var det at han begynte å ha samtaler med Anna hvor han gjenopptok det som ble sagt, fremdeles midt i passet.

De viste at når de snakket om disse problemene, forsvant symptomene midlertidig. De prøvde å snakke om det som plaget henne, om hennes drømmer og hallusinasjoner, og prøvde å tilskrive en sak.

Den samme pasienten kalte denne "skorsteinsrensing" og "talekur" -teknikk, ville da bli kjent som den katartiske metoden. Den besto av, under hypnosetilstander, attributt årsaker til symptomer. Dermed oppnådde de, i det minste en stund, og slapp pasienten fra ubehag.

Selv om det i skrivingen "Studier om hysteri" hevdes at Pappenheim kom seg tilbake, ble han faktisk innrømmet etter behandlingen som ble utført av Breuer. Dette faktum fjerner imidlertid ikke relevansen for saken. Det var den som tegnet veien som Freud ville fortsette for studiet av psyke og fødselen av en ny metode for helbredelse.

Sakskonklusjoner

Selv om Freud ikke behandlet Anna, våknet saken hans i ham store nysgjerrighet. Som vi nevnte, var det den som ledet den berømte forfatteren til å studere psyke og heve dens funksjon sammen med mulige behandlinger for deres forhold.

Anna led av symptomene sine som følge av å ta vare på faren i alvorlig tilstand. Gjennom den katartiske metoden og hypnosen som ble brukt i den, klarte jeg å avlaste dem midlertidig. Dette var imidlertid ikke nok, Og Freud måtte prøve nye behandlingsalternativer til han nådde den endelige teknikken til Free Association, som han var fornøyd med.

Saken om Anna eller. Han var den første av dem som ble beskrevet av Freud gjennom hele arbeidet.

Med de kliniske tilfellene som skrev, prøvde å eksemplifisere, demonstrere fremskritt og funn som den produserte i sin teoretisering.

Den katartiske metoden implementert av Breuer ble senere formidlet av Sigmund Freud Å behandle andre kvinner under lignende forhold. Selv om det ikke var helt effektivt, var det fremdeles en avgjørende oppdagelse å heve ideen om eksistensen av det ubevisste der ideer er plassert i årvåkenheten vi ikke får tilgang til.

På denne måten, takket være Berthas tilfelle, kan psykoanalyse og freudiansk teoretisering oppstå. Det er mye som skyldes denne unge kvinnen og å jobbe med henne av Josef Breuer.

Kilder

• Ellenberger, h. F. (1972). Historien om "Anna eller": en kritisk gjennomgang med nye data. Journal of the History of the Behavioral Sciences.
• Freud, s. (2020). Studier på hysteri. Greenbooks Editore.
• Macmillan, m. B. (1977). Den katartiske metoden og forventningene til Breuer og Anna eller. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 25(2), 106-118.