Fysiologisk vekker schachter og verdsettelse

Fysiologisk vekker schachter og verdsettelse

Følelser er et problem som har bekymret seg for å bli humit i tusenvis av år. Buddhismen er et godt utvalg av dette. Hans teorier dateres tilbake 2.600 år. Darwin, for 200 år siden, bidro også med teoriene hans. Moderne psykologi har undersøkt spørsmålet om følelser tiår. Hva er de? Hvor oppstår de? Hvorfor oppstår de? Hvilket formål har de? Stanley Schachter, en amerikansk sosialpsykolog fra det tjuende århundre, undersøkte også dette emnet, og dets teorier gikk til psykologiens historie.

Som det vil bli adressert mer dybde i artikkelen, tok Schachter adressert temaet for den fysiologiske opphisselsen og introduserte verdsettelsen av situasjonen slik at følelsene var fullstendig. Gjennom hele artikkelen vil teorien din bli detaljert. På denne måten vil vi vite litt bedre hvordan følelsene våre fungerer gjennom en av de mest fremtredende forfatterne.

Innhold

Veksle
  • Schachter, opphisselse og verdsettelse
  • Følelsesmessige tilstander på daglig basis
  • Schachter -proposisjoner
  • Kritikk av Schachters teori
    • Bibliografi

Schachter, opphisselse og verdsettelse

Stanley Schachter foreslo det En emosjonell tilstand er resultatet av den fysiologiske opphisselse og tilstrekkelig erkjennelse for tilstanden til Ausal. Men hva er Ausal Fysologisk? Dette er fysiologisk aktivering. I følge Schachter, slik at vi kan føle en følelse fullt ut, må vi aktiveres og verdsette situasjonen. Som Alberto Mesa (2007), professor i psykologi: "Han som føler glede, tristhet, frykt osv. Det bestemmes ikke av mønsteret av kroppsendring som har skjedd i en situasjon, men av hvordan det tolkes ".

I følge Schachter, Uten verdsettelse av situasjonen er følelser ikke mulig. Derfor Når informasjonen ikke er tilgjengelig, uttaler forfatteren at Behov for evaluering. Gjennom dette behovet prøver personen å forstå og merke kroppsendringer i forhold til hva som skjer på den tiden. For eksempel, hvis i et eksperiment adrenalin blir injisert i forskjellige personer (men de blir fortalt at det er serum), vil de føle hjertebank og aktivering, men de vil ikke egentlig vite hvorfor de har det som dette. Denne uvitenheten vil føre dem til å søke en forklaring om aktiveringen deres, slik at de vil undersøke informasjonen de har tilgjengelig.

Følelsesmessige tilstander på daglig basis

Som beskrevet, Følelsesmessige tilstander ville være et resultat av samspillet mellom en tilstand av Ausal Fysiologisk og kognitiv tolkning. La oss forestille oss at vi sover. De er tre om morgenen, og vi hører på en rumble som kommer fra kjøkkenet. Vi føler at hjertet er akselerert, vi begynner å svette, pusten vår akselererer, musklene anspente osv. På den tiden tolker vi situasjonen. For eksempel, hvis vi har en katt hjemme, kan vi tro at det har vært katten, men hvis vi bor alene, kan vi tro at de har kommet inn for å stjele. Frukt av denne tolkningen og vurderingen av tilgjengelig informasjon, føler vi følelsene, for eksempel frykt.

Grunnleggende behov for Max-neef: Hva er?

Schachter -proposisjoner

Schachter etablerte tre empiriske proposisjoner for å teste teorien hans:

  1. Fordi det Ausal Det er ikke -spesifikt, Vi må forklare årsaken til de kroppslige endringene vi lider gjennom den kognitive tolkningen av situasjonen. Som Schachter selv definerte: "I den grad kognitive faktorer er kraftige determinanter for emosjonelle tilstander, kan det forventes at den samme tilstanden av fysiologisk opphisselse kan merkes som glede eller raseri eller noen av et bredt utvalg av emosjonelle etiketter avhengig av de kognitive aspektene av situasjonen".
  2. Når årsaken til Ausal, Evalueringsbehov oppstår ikke. Forfatteren uttaler det "Gitt en tilstand av fysiologisk opphisselse som et individ har en helt passende forklaring for, vil ikke evalueringsbehov oppstå".
  3. Selv om det ham Ausal Det er ikke -spesifikt, viktigheten av det er bemerkelsesverdig, siden følelser uten at følelser ikke ville oppstå. Schachter utsatte følgende eksempel: "Et individ kan for eksempel være klar over at han er i en situasjon med stor fare, men av en eller annen grunn (farmakologisk eller kirurgisk) forblir i en tilstand av fysiologisk stillhet. Vil du føle den emosjonelle opplevelsen av frykt? Denne formuleringen anser følelser som en felles funksjon av en tilstand av fysiologisk opphisselse og en passende erkjennelse, og antyder i prinsippet at jeg ikke ville føle det ".

Kritikk av Schachters teori

Schachters teori har mottatt visse kritikker, fremfor alt forskningen hans. Noen forfattere har kritisert at forskerens eksperimenter for å demonstrere teorien hans var litt kunstige. Hovedkritikken sier at konjunksjonen mellom aroual og kognitiv vurdering utføres umiddelbart og ikke så forsinket som oppstår i Schachters eksperimenter.

Alberto Acosta (2007), uttaler det "Dette er hverdagssituasjoner der De forklarende behovene som Schachter postuleres er fullført uten problemer. I tillegg er disse kreftene vanligvis riktige. I laboratoriesituasjoner er imidlertid prosesskjeden veldig tvunget ". Selv om fysisk aktivering og verdsettelse i Schachter -eksperimenter oppsto mer forsinket, fortsetter teorien å glede seg over gyldigheten.

Bibliografi

Tabell, a. (2007). Følelsespsykologi. Granada: Sider S Editions.C.