Robert Kurzban og hjernemodularitet

Vi ser ofte sinnet som en enhetlig og unik maskin. Imidlertid teorien om hjernemodularitet foreslått av Robert Kurzban tilbyr oss en mer åpen og revolusjonerende idé. I følge forskeren ville vårt sinn være en uendelig samling av motstridende moduler som oppsto gjennom hele utviklingen for å møte problemer og motgang.

Det er riktig, teorien er innrammet innenfor det som er kjent som evolusjonspsykologi, en tilnærming som foreslår å studere sinnet og atferden basert på den fylogenetiske utviklingen og utviklingen av den menneskelige arten.

Innhold

• Hjernemodularitet og bidrag fra evolusjonspsykolog Robert Kurzban
  • Modulene i tankene våre
  • Hjernemodularitet og selvavfakt
    • Fordeler og ulemper
  • Referanser

Hjernemodularitet og bidrag fra evolusjonspsykolog Robert Kurzban

Robert Kurban har nektet å studere bevissthet og andre typer kognitive funksjoner. For han, Sinnet består av en serie moduler i form av et nettverk som opererer med hverandre og gir et resultat i tankens form.

Disse modulene kan motsi hverandre. Dette er den utrolige forklaringen på hvorfor vi kan tenke en ting og motsatt, eller ha meninger og følelser i visse aspekter av livet.

Kurzban Theory -nøkkelen er hva disse modulene er og hvordan de samhandler med hverandre. Det vil si, forklar teorien din om hjernemodularitet, Ting i boken din Hvorfor er alle hykleriske? Evolusjon og modulært sinn.

Modulene i tankene våre

Kurban foreslår i sin teori om hjernemodularitet, At tankene våre skaffet seg en serie mentale strukturer gjennom hele evolusjonen. Disse ville ha funksjon av å lette tenking og tilpasning til et svært skiftende og krevende miljø.

En effekt av dette modulære mentale nettverket er at det ved å lette tenkningsprosessen gjør nesten alt til det helt ubevisste nivået. Folk vet egentlig ikke hva de synes og utvidelsen av hva de tror, ​​de oppfatter bare det endelige resultatet (de oppfatter tanken).

Dette gjør, Ved mange anledninger er vi ikke klar over hvorfor vi tar visse beslutninger, Vi tror at vi har tatt feil, eller at vi er forvirrede når det gjelder vår egen oppførsel. Som ikke noen gang har sagt det "Det jeg har gjort er ikke typisk for meg""?

oppsummert, De mentale modulene ble anskaffet gjennom hele utviklingen av krydderet, fungerer som en gestalt og hjelper oss å tenke og tilpasse oss Til nye situasjoner. Imidlertid, som en motpart, skjuler de nesten all vår tenkning og forårsaker forvirring eller kognitiv dissonans. Effektivitet er nøkkelen til å overleve.

Hjernemodularitet og selvavfakt

Tror vi virkelig på noe, eller vil vi tro på noe? Fordi det ikke er det samme. Det er faktisk ikke det samme å lure på selv.

Mange ganger Selvavbytte er en del av en evolusjonsstrategi, helt bevisstløs for oss. Mange ganger tror vi bedre enn vi er, vi tror at vi ikke vil kunne ha en ulykke og heller ikke noe dårlig skje med oss. Tilsvarende er det mange som tror mer attraktive enn de egentlig er.

Hva er funksjonen til alt dette? Få oss til å få sikkerhet i oss selv og øke våre muligheter for å handle og oppnå våre mål. Vi vil alltid ha spørsmålet om at vi virkelig tror våre egne feil og overdrivelser? Kanskje er ikke problemet så mye at som resultatet de produserer.

I tråd med hva teorien om hjernemodularitet sier, vil vi alltid se det endelige resultatet av vår tanke, resultatet som den produserer. Vi ser ikke alt bak tanken produsert.

Fordeler og ulemper

Som Fordeler med hjernemodularitet Vi har følgende:

• Økonomi og tankeeffektivitet
• Vi kan ta raske avgjørelser
• Rask utvinning av konklusjoner om visse (heuristiske) situasjoner
• Motiverer eller driver oss til å handle mer, tenker mindre. Som vi har sett, tenk for lammelser og avmat, det er det som skjer med obsessiver.
• Nettverkstankegang, håndtering av en enorm mengde informasjon

Som for Ulemper ved hjernemodularitet vi må:

• Kognitive skjevheter
• Kognitive dissonanssituasjoner
• Bakgrunnen og virkeligheten av tankene er ikke tilgjengelig for bevissthet
• Selvavfekt er faktisk det, en feilslutning fra virkeligheten. I hvilken grad er det positivt å se bedre eller verre ut enn vi egentlig er?

Referanser

• Barrett, HC, & Kurzban, R. (2006). Modularitet i erkjennelse: Å ramme ut debatten. Psychological Review, 113, 628-647.
• Kurzban, r. (2012). Hvorfor alle (andre) er en hykler: evolusjon og det modulære sinnet. Princeton University Press.
• Zak, s. J., Kurzban, r., & Matzner, w. T. (2004). Neurobiology of Trust. Annals fra New York Academy of Sciences, 1032(1), 224-227.