Thorndike Effect Law hva som består, eksempler og kritikk

Våre handlinger har konsekvenser, men ¿Hva ville skje hvis de ikke hadde dem? For eksempel, ¿Kanskje vi ville begå flere overtredelser på offentlige veier hvis det ikke var noen sanksjoner mot det? ¿Vi kunne unngå diskusjoner med visse mennesker som er uenige om det senere ikke var noen konsekvenser? Kanskje dette er kjent for deg siden du en gang har opplevd det.

Har informasjon om dette emnet kan gi deg kunnskapen du trenger om dette konseptet. ¿Du vil vite mer om dette? I denne artikkel-online-artikkelen vil vi gi deg informasjon om Thorndike Effect Law: Det som består, eksempler og kritikk.

1. Hva er Thorndike Effect Law
2. Thorndikes eksperiment Bokseproblemet
3. Hverdagseksempler på Thorndikes effekt
4. Kritikk av Thorndikes lov

Hva er Thorndike Effect Law

Edward Thorndike var en amerikansk psykolog som dedikerte seg til å studere atferd, både dyr og mennesker. Thorndike la spesiell vekt på resultatene som ga visse atferd observert i studiene, så det er En av de største referansene i atferdspsykologi. I denne artikkelen vil du se hvilken atferd i psykologi er.

Denne forskeren foreslo Thorndike Effect Law, som forklarer det Oppførselen kan endres i henhold til konsekvensene du har. I denne forstand skal det bemerkes at resultatene som anses som positive kan implementeres som atferdsmønstre som opprettholdes over tid på grunn av effektene de har. På denne måten vil det være større sjanser for at slik handling vil bli gjentatt igjen.

Tvert imot nevner denne loven at mulighetene for at den samme oppførselen gjentas med negative konsekvenser vil være mindre.

Thorndikes eksperiment Bokseproblemet

Et av de mest interesseområdene for Thorndike var studiet av dyreatferd. For å oppnå større levebrød for deres teoretiske rammeverk, bestemte han seg for å studere atferden til katter for å bestemme deres intelligens.

For å gjøre dette designet han et eksperiment som heter "Box-Problem Box" som besto av å plassere katter i trebokser og matretter utenfor rekkevidden til disse dyrene. Denne ideen tillot ham å observere de forskjellige Strategier som felines utførte for å komme ut av boksene og få maten. Imidlertid satte Thorndike visse hindringer som hindret dyreutgangen.

Etter en stund etter å ha utført denne rettssaken, ble det konkludert med at oppløsningstiden for et problem avtok betydelig da dyret riktig løste åpningen av døren. I denne forstand ble det bevist at de positive resultatene av en oppførsel bestemmer mulighetene for at den aktuelle atferden vil bli gjentatt igjen.

Hvis du vil vite mer, vil du i denne artikkelen finne andre interessante psykologiske eksperimenter forklart.

Hverdagseksempler på Thorndikes effekt

Med målet om å avklare hvordan Thorndike -effekten fungerer, vil vi vise deg hverdagslige eksempler som er aktuelle for dette prinsippet:

• Eksempel 1: En idrettsutøvermann bestemmer seg for å løpe maraton uten å ha gjort en tidligere oppvarming for å unngå skader. Dagen etter at maraton ble oppdaget i adduktorene hans. På grunn av disse omstendighetene, fra nå av, kunne mennesket bestemme seg for å gjøre tidligere oppvarming hver gang han må løpe et maraton for ikke å ha et negativt resultat i oppførselen sin igjen.
• Eksempel 2: En kvinne har studert i flere måneder for å godkjenne en eksamen for å gå inn i en bolig. Etter å ha gjort det, får han vite at han har bestått testen tilfredsstillende og har vært i stand til å oppnå målet sitt. Følgelig er det i fremtiden mulig at du bruker mye studietid hver gang du vil få en god kvalifisering i en eksamen. I disse tilfellene kan du konsultere denne artikkelen om hvordan du kan motivere deg selv til å studere.

Kritikk av Thorndikes lov

Utover egenskapene til Thorndikes effekt, er sannheten at han har vekket noen meninger i strid med hypotesene hans. Deretter vil vi se i detalj den mest fremragende kritikken:

• Oppfatning av negative resultater: Dette prinsippet sier at de negative resultatene og deres konsekvenser er generalisert for alle mennesker, uten mulig skille. Imidlertid kan oppfatningen av hver person variere i henhold til omgivelsene og deres egen vurdering av hva som skjer med det. For eksempel er verbale overgrep mot en person en oppførsel med negative resultater, men en annen person kan vurdere at det forsterker positiv atferd som en personlig forbedring.
• Oppfatning av positive resultater: I samsvar med det forrige punktet, kan det ikke generaliseres hva som menes med et positivt resultat. Oppfatningen av hver person bestemmer at hver assosierer med hver stimulus en viss vurdering som kan endres basert på miljøvariablene i miljøet.
• Eksperimentering i kontrollert kontekst: Resultatene visualisert av Thorndikes lov er oppnådd på kontrollerte forskningssteder som laboratorier. Imidlertid de mulige hendelsene som interferensene som oppstår i åpne miljøer kan ha. For eksempel kunne eksperimentet av bokseproblemet ha hatt andre resultater hvis eksperimentet hadde blitt utført med flere mennesker, forskjellige lyder eller lukt, etc.

Denne artikkelen er bare informativ, i psykologi-online har vi ingen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Thorndike Effect Law: Det som består, eksempler og kritikk, Vi anbefaler at du går inn i vår kategori av grunnleggende psykologi.