Informativ sosial innflytelse, hvordan vi blir ført bort av andre

Informativ sosial innflytelse er en prosess som, Overfor en tvetydig situasjon blir en person ført bort av det han observerer i andre som er i samme situasjon og tar det som en referanse Å utstede svarene dine.

Dette har vært et emne som er ganske studert av sosialpsykologi, en gren som har hatt ansvaret for å forlate som bevis på hvordan sameksistens i grupper fører til at folk utvikler mønstre, normer, tro eller atferd og tilpasser seg dem under presset fra gruppemajoriteten.

Særlig, Det er påvist større antydelighet hos de fagene som står overfor mennesker med autoritet.

Innhold

• Informativ sosial innflytelse
• Informativ sosial innflytelse: Et fenomen tidligere studert
• Kultur og sosiale normer
• Konformisme
  • Bibliografi

Informativ sosial innflytelse

Informativ sosial innflytelse er også kjent som sosiale bevis, og Det er et psykologisk fenomen der folk antar at handlingen fra andre fag er refleksjon av riktig oppførsel I en spesifikk situasjon.

Denne effekten forekommer sterkere i de sosiale situasjonene som er tvetydige og mennesker er ikke i stand til å bestemme hva den mest passende oppførselen skal være, så de ender opp med å bli utført av ideen om at miljøene på den tiden har mer informasjon om situasjonen.

Disse effektene av informativ sosial innflytelse kan observeres i trendene til grupper som er store, og personen søker å tilpasse seg et riktig eller feil alternativ. Dermed, Han har også mottatt navnet på Gregario -oppførsel.

Selv om den sosiale demonstrasjonen kan gjenspeile en rasjonell grunn til å vurdere informasjonen som andre har, viser noen analyser at dette kan føre til at folk raskt tyr til et enkelt svar, selv når beslutningene fra store grupper er basert på en liten del av informasjonen.

Til informativ sosial innflytelse Det anses også som en type samsvar, Vel, når et emne er i en situasjon der han ikke føler seg trygg på hva hans riktige oppførsel skal være, så observere hva andre mennesker gjør for å tilpasse seg. Det vil si at det oppstår en samsvar fordi det antas at tolkningen av situasjonen av de andre har mer nøyaktighet enn deres egen, og derfor vil svaret være mer passende. I dette har det mye å gjøre med normen for sosial innflytelse som fører til at en person tilpasser seg like eller blir akseptert av andre.

Informativ sosial innflytelse: Et fenomen tidligere studert

For mer enn sytti år siden forklarte en av de mest fremtredende forskerne innen sosialpsykologi, Salomon Asch, at et emne kunne gi et annet svar på hva som ville gi seg selv hvis han ikke var under påvirkning av det sosiale miljøet og til fordel for Flertallets mening, selv om det var et tilfelle der flertallets feil var tydelig for personen.

Det er Folk er stadig underlagt det sosiale presset fra flertallsgruppene Og dette påvirker formen for individuell prosessering, som er påvirket av tanken på flertallet, selv når det er veldig galt eller absurd.

Dette skjer mest når situasjonen er sammensatt, tvetydig, ny eller uten klare normer, at individet føler en disponering for å akseptere flertallets oppførsel, siden hans personlige dom blir ansett som inhabil av seg selv av seg selv.

Kultur og sosiale normer

Fra det ovennevnte følger det at holdninger som deles sosialt og genererer fra sosialt samspill, har et slags eget liv. Det vil si at de overføres fra den ene generasjonen til den andre, de blir internalisert, fordi selv om gruppen ikke er til stede, har emnet allerede vært en del av seg selv, og de blir igjen, selv når sammensetningen av den kollektive endringen.

Så, Kultur eksisterer som en dynamisk prosess med sitt eget liv som er bevart, Selv om fagene som genererte, erstattes det av andre.

Imidlertid skal det bemerkes at forsøkspersoner vanligvis nøyer seg med flertallspresset eller overholder ordrer som kommer fra personer med høy status.

Men mange ganger klarer minoriteter som ikke har makt eller status, som Páez og Campos påpeker i sin studie om kultur og sosial innflytelse: konformisme og innovasjon.

Konformisme

Så det, Konformisme ville være endring av tro og atferd på grunn av presset som en gruppe utøver, Noe som gjør at de tidligere bestemmelsene i en person blir endret i retning av normen som er fastsatt av kollektivet.

Det har vært mange studier som har vist at det før en major.

En annen detalj å vurdere når konformisme blir adressert er tilstedeværelsen av kvinner i gruppen, da, Det har blitt antydet at en større effekt av sosial innflytelse blir observert hos kvinner om spørsmål der de ikke hadde noen erfaring, så det ville være en tendens til at kvinner er mer konformistiske, på grunn av større sårbarhet for sosial innflytelse.

Denne sårbarheten vil bli gitt av mindre status og makt, da er de som har mer status mer motvillige til å bli påvirket; I tillegg vil det hos kvinner være mindre uavhengighet og unikhet. På den annen side tolker menn ikke -konformitet som et tegn på uavhengighet.

Og selvfølgelig er forklaringen som gir mer styrke den av normativt press, det vil si Folk fortsetter oppfatningen fra flertallet som skal aksepteres av den sosiale gruppen og unngår å bli avvist.

Kognitive skjevheter i kommunikasjon og markedsføring: 10 eksempler

Bibliografi

• Acevedo, g. M., Álvarez, a. R., & González, V. G. R. Sosial konformisme.
• Coos salgado, l. L., Mora Acevedo, G., Ramírez González, V. G., & Reyes Alvarez, D. TIL. (2019). Sosial konformisme.
• Manzano, m. C., & Rovira, d. P. (2004). Kultur og sosial innflytelse: Konformisme og innovasjon. I Sosialpsykologi, kultur og utdanning (s. 693-718). Pearson Education.
• Moscovici, s. (nitten nittiseks). Psykologi for de aktive minoritetene. Morata -utgaver.