Monstereksperimentet

Av alle grusomme og grusomme eksperimenter som har skjedd gjennom historien, uten tvil eksperimentet av monsteret eller "Monsterstudie", utført av patolog Wendell Johnson var en av de verste, ikke bare i etikk, men også i resultater.

Innhold

• Hva var "Monster Study"?
• Hva var dets konsekvenser hos berørte barn
• Hva som skjedde etter?
  • Referanser

Hva var "Monster Study"?

I 1939 bestemte Johnson seg for å kjøre en Studer om stamming I tidlige aldre. For i det siste led han av alvorlig stamming da han hadde vært barn, gjennomgikk han et mangfold av tester og studier ved Iowa University for å behandle tilstanden sin.

Nettopp på grunn av dette, det er grunnen til at han bestemte seg for å spesialisere seg i studiene sine i talepatologier, og ble også oppmuntret av resten av kollegene og kollegene til å lede denne kontroversielle og for ingenting fruktbart studie.

For å gjøre dette brukte han en liten gruppe uskyldige vesener: ingenting mer og intet mindre enn Barn 5 til 15 år på et barnehjem nær Iowa. Hans grunnleggende argument for å gjennomføre denne studien var at stamming var forårsaket av følelser av kval og nervøsitet ved å lære å snakke.

Derfor ønsket jeg å bevise hvordan noen barn som ikke hadde noen symptomer på stamming.

På motsatt side ønsket jeg også å demonstrere hvordan andre barn som allerede virket som stamming tidligere kunne kurere tilstanden sin hvis de ble snakket positivt og ble oppfordret til å være rolige når de snakket eller forberede talen sin.

For å gjøre dette hadde han en av sine mest fremragende studenter, Mary Tudor. Hun hadde ansvaret for Intervju med alle barn i 45 minutter om dagen, hver dag. Barna ble valgt nøye, og valgte 10 stamming og ytterligere 12 som ikke var.

Dermed ble dette eksperimentet utført i fem måneder til mai 1939. Og oppsummert var det til syvende og sist provosere stamming til barn som ikke led og kurerer det for de som gjør det. Chilling, tror du ikke?

Metodikken var faktisk veldig enkel: Mary fortalte Ikke -stuttiske barn at de oppdaget et taleproblem og at andre stammende barn på barnehjemmet hadde begynt å lide stamming som dem.

Han fortsatte å oppfordre dem til Tenk veldig godt før du snakker for ikke å gjøre feil og stamme raskt. Med dette utviklet barn en følelse av nervøsitet, stress og skyld før de kunne begynne å artikulere noe ord.

Tvert imot, Til barn som stammet Tidligere Mary Les snakket veldig positivt og oppmuntret dem å snakke, med sikte på å styrke dem til de endelig helbreder stammingen deres fullstendig.

Eksperimentet var imidlertid ikke så godt som forventet, så Mary bestemte seg for å forlate ham. Ikke så Wendell Jonhson, som fremdeles ble overholdt med den samme ideen om at stamming kunne kureres og provoseres med samme letthet.

Hva var dets konsekvenser hos berørte barn

Som forventet kunne et eksperiment med så lite profesjonalitet, strenghet og etikk ikke stoppes godt, mye mindre barn som, ufrivillig og til sin ulykke, var hovedpersonene.

Etter noen få økter, Barn som ikke stammet begynte å vise visse taleproblemer, Følte meg ekstremt nervøs når de måtte artikulere ord. Til slutt foretrakk de å tie av frykt for å gjøre feil.

En av de mest berørte jentene var Mary Korlaske. I følge brevet han skrev for hånd med utallige stavefeil i sin eldre scene til Mary Tudor, kan vi allerede få et inntrykk av hvor alvorlige konsekvensene deres var.

I den berømmer Mary Korlaske henne Manglende evne, frykt og blokkering at dette eksperimentet produserte i det. Da hun aldri hadde hatt taleproblemer i barndommen og dukket opp etter den tvilsomme studien.

Hva som skjedde etter?

Uten tvil var barnehjemets barn de verste arbeidsledige i denne historien, spesielt de som ikke hadde vist noe problem og snakket med total flyt, fordi de endte opp med å ødelegge livet i større eller mindre grad.

Når det gjelder Wendell Johnson, fortsatte han å motta priser og priser gjennom hele karrieren. I tillegg forble han beskyttet og vekk fra kontroversen for resten av klassekameratene, til tross for den høye fiaskoen og mangelen på moral i hans mest berømte studie.

Han ble spesielt anerkjent og lukket av studiene om Nehosemantics, Skrive flere bøker om det. Det var først på begynnelsen av det 21. århundre at konsekvensene av dette grusomme eksperimentet kom fram, og kompenserte i 2007 noen av foreldreløse barn som ble berørt med nesten en million dollar.

Til slutt er det eneste som ble demonstrert etter dette eksperimentet den store innflytelsen vi kan utøve på de små i løpet av læringsstadiene deres, enten for bedre eller verre. I hvilken grad kompenserer det å kjøre disse risikoene?

Referanser

• Reynolds, g. Stamming Doctor's 'Monster Study. https: // www.Freewebs.com/PATTECBHS/Artikler/Stamming%20monster%201.PDF
• Dyer, Jim. Ethic and Orphans: 'The Monster Study. Kvikksølvnyheter. Kvikksølvnyheter