Konfabuleringer, når minnet mislykkes

Konfabuleringer, når minnet mislykkes

Den torsdag morgen fortalte en kvinne at hun hadde gått gjennom skogen som omringet boligen hun hadde bodd i flere år. "Jeg gikk hele morgenen mellom trærne. Så har jeg kommet til hvile. I tillegg, Alt dette du ser er mitt"", Han fortalte meg. Talen hans var normaconl og i prinsippet veldig sammenhengende. Imidlertid observerte jeg det og hun så på meg. Fra det øyeblikket, Jeg visste at konspirasjonene var en konstant i livet hans.

Men det som skjedde? Den damen ble prostrert i rullestol, så han kunne ikke gå. I tillegg forble det innlagt på en vinge av en eldre eldre der de eldste med ganske avanserte demens var. Selvfølgelig var ikke boligen hans. Ingenting som damen fortalte meg var sant, Hun trodde imidlertid det hun sa, det var hennes sannhet.

Innhold

Veksle
  • Spontane konspirasjoner
  • Teorier om konspirasjonens opprinnelse
    • Midlertidig underskudd
    • Underskudd i strategiske utvinningsprosesser
    • Bibliografi

Spontane konspirasjoner

Som Ardeno, Bembibre og Triviño (2012) skiller seg ut, ""Spontan konspirasjon er en endring som påvirker episodisk minne pent - Selv om det også kompromitterer semantisk minne -, Endre både genesen av nye minner og utvinning av de eldste slagene"".

I definisjonen av forfatterne observerer vi at de som lider av spontan konspirasjon er i stand til å finne opp historier som fullstendig tror at de er minner fra fortiden deres. Dermed, De kan blande det nye med de gamle og forseggjorte plausible historiene, men uten noen sannhet. Hovedpersonen i begynnelsen av denne artikkelen husket da han fremdeles kunne gå og blandet den med skogens virkelighet som omringet boligen. Dermed kunne jeg perfekt rapportere at han hver morgen gikk en tur til fots gjennom naturen.

Teorier om konspirasjonens opprinnelse

Årsaker på konspirasjon er fortsatt debatt. Til tross for dette har forskjellige forfattere og forskerteam postulert forskjellige teorier om dette fenomenet. Deretter vil de mest fremragende teoriene bli gjennomgått.

Midlertidig underskudd

Teorien om temporalitetsunderskudd handler om Resultat av forvirring i den midlertidige informasjonsrekkefølgen som gjenoppretter minnet. Dalla Barba (1999) Team legger til det "Konfabulerende pasienter er klar over en fortid, nåtid og fremtid, men når du gjør midlertidige vurderinger, De kan bare bruke de mest stabile elementene i sine selvbiografiske minner"".


Schnider (1996) forsvarer at konspirasjonene er resultatet "Fra en forvirring av dagens virkelighet med tidligere hendelser, det vil si en midlertidig kontekstuell forvirring". På denne måten blir informasjonen som kan være viktig gjenvunnet og brukes i en gave på en frakoblet måte. Ciaramelli (2006) postulerer at denne typen samvirke oppstår fra skader i Tidligere limbiske strukturer slik som den bakre orbitofrontal cortex, basal prosecrephal, mandel, perircinal cortex og medial hypothalamus.

Underskudd i strategiske utvinningsprosesser

Som beskrevet av forskerteamet til Florencia Pérez (2012), ifølge underskuddsteori i strategiske utvinningsprosesser, ville konfikasjonene være resultatet "av Underskudd i gjenopprettingsprosesser for minneinformasjon, Siden koding, er konsolidering eller lagring prosesser som vanligvis er innenfor standarden ". Å lide et utvinningsunderskudd vil resultere i et mangelfullt søk og en ordinasjon og feilaktig plassering av minner i sammenhenger som ikke er tilstrekkelig.

I 1995 foreslo Moscovitch eksistensen av To typer utvinning: assosiativ og strategisk. De Assosiativ utvinning Det vil være avhengig av signalet og minnet vil bli generert automatisk. De Strategisk bedring Det vil være likt løsningen på et problem, der signalene ikke er nok til å få tilgang til informasjonsgjenoppretting. Endringer i denne typen utvinning manifesteres som en manglende evne til å overvåke og riktig evaluering av "output" og To typer feil genereres: utelatelse og konspirasjon.

Utelatelsefeilen oppstår når spesifikke nøkler ikke er egnet til å produsere et svar. Konfabulering ville være et resultat av en mangelfull bedring Og i svaret som er utstedt er det ingen riktig evaluering eller overvåking. Moscovitch, antyder at frontalobene ville være involvert i konspirasjonen. Hans rolle ville være assosiert med koding, strategisk bedring og den midlertidige organisasjonen av minne. Under utvinningsprosessen blir den midlertidige organisasjonen av hukommelse spesielt følsom for endringer, som ville lette utseendet til samvirke.

Johnsons team (1997), postulerer at konspirasjonene er årsaken til underskuddet i kontrollen av virkeligheten, som utløser det Folk klarer ikke å skille mellom minner fra fortid og uvirkelige hendelser. I følge denne teorien vil endringen være på nivå med kodingsprosessen. På denne måten ville minner bli produsert uten nøkler, og kilden kunne ikke bestemmes. Når det gjelder denne teorien, hevder Florencia Pérez (2012) teamet at det også blir vurdert "En endring i prosessen med reaktivering, konsolidering og tilgang til lagret informasjon, i tillegg til et underskudd i motivasjon og vanskeligheter med å utføre dommer". Dermed, Emnet vil gjøre vurderinger av en hendelse gjennom feilaktige kriterier.

Dette underskuddet vurderer også kontrollen av virkeligheten. Denne kontrollen refererer til evnen vi har til å skille mellom interne og eksterne representasjoner. For eksempel vil en intern representasjon være fantasi og en ytre oppfatning av en stimulans. Derfor Det faktum å ikke skille mellom en intern representasjon som er opprettet og en ekte ekstern, kan gi opphav til en konsumulering.

Bibliografi

  • Arnedo, m., Bembibre, J. Og triviño, m. (2013). Nevropsykologi. Gjennom kliniske tilfeller. Madrid: Pan American Medical Editorial.
  • Dalla Barba, G., Nedjam, Z., og Dubois, B. (1999). Konfabulering, utøvende funksjoner og kildeminne ved Alzheimers sykdom. Kognitiv nevropsykologi, 16(3/4/5), 385-398.
  • Johnson, m., O'Connor, m., Og sanger, j. (1997). Konfabulering, minneunderskudd og dysfunksjon foran. Hjerne og erkjennelse, 3. 4, 189-206.
  • Moscovitch, m. (nitten nitti fem). Confulation. I d. L. Schacter (red.), Minneforvrengninger.
  • Pérez, f., Orozco, g., Galicia, m., Gómez, m., Ortega, l., Garcia, n. Og Pérez, h. (2012). Konspirasjonene: utover et mnesisk underskudd. Chilenske nevropsykologiske magasin, 7 (3), 134-140.