Rygger ufullstendige fraser. Hvordan fungerer det?

Den ufullstendige sekkens testtest er en psykologisk test som kommer inn i Kategori av projektive teknikker. Det er et instrument som tillater evaluatoren Analysere ubevisste personlighetsaspekter av individet. På denne måten er det mulig å ha en klarere ide om hva som skjer i personens indre verden og få en bedre diagnose.

Teknikken til ufullstendige fraser er en test som brukes i en lang rekke tilfeller. Gjennom en serie bønner vil det sannsynligvis vite mer om hvordan noen oppfatter familien, miljøet og seg selv. Av den grunn vil vi i denne artikkelen vite mer om dette verktøyet og dets funksjon.

Innhold

• Hva er testen ufullstendige setningstest?
• Historie
• Hvordan fungerer de ufullstendige sekkerens setninger test?
• Pålitelighet
  • Referanser

Hva er testen ufullstendige setningstest?

Som vi nevnte i begynnelsen, er det første vi burde vite om dette instrumentet at det er en projektiv test. I denne forstand er målet med en projektiv teknikk å skape en situasjon der personen avslører aspekter av sitt indre liv som er bevisstløse.

For eksempel kan en person skryte av hvor mye andre elsker ham og deres popularitet. Imidlertid kan en projektiv test avsløre at den i virkeligheten er selvtilliten lav og har en tendens til å kompensere for ekstern godkjenning.

Når det. En setning som vi kunne se i testen er "andre mennesker tror jeg er ...". Tanken er at personen fullfører mellomrommene i hvite med det første som vises i tankene når du leser uttrykket. På denne måten antas det at det er mulig å fange ubevisste aspekter av individets personlighet og bedre forstå klagen hans.

Teknikken til ufullstendige fraser ligner på andre verktøy som The Thematic Apotception Test (TAT). I begge tilfeller er det som blir søkt å vite dynamikken i personlighet, det vil si måten deres driv oppfører seg. Instrumentet har forskjellige kategorier for å evaluere flere aspekter av det indre livet: mor, familie, autoritetsfigurer, emosjonell regulering, seksualitet, mellommenneskelige forhold, etc.

Historie

Mens den ufullstendige posen testen av sekker er en av de mest populære, var den ikke den første som eksisterte. Vanligvis sies det at Herman Ebbinghaus var den første forfatteren som opprettet en test for å fullføre setninger i 1879. Selv om Ebbinghaus utviklet instrumentet for å måle den intellektuelle utviklingen av spedbarn og ikke deres personlighet.

Senere foreslo Carl Jung at bruk av ufullstendige setninger kan være en god metode for å studere personlighet. I følge Jung var det mulig å kjenne det ubevisste bedre når man analyserte assosiasjonene som individet laget med ord eller uttrykk. Faktisk tilskrives Jung til populariseringen av denne evalueringsteknikken.

En tid senere ville andre forfattere som Arthur Payne og Alexander Tendler bruke metoden for å studere aspekter ved personlighet og følelser. Da ville Amanda Rhode utvikle en versjon for å evaluere personlighetsdynamikk globalt og ikke bare spesifikke ting. Følgende verk på ufullstendige setningstester vil bli opprettet basert på Amanda Rhode -modellen.

Den ufullstendige sekkertesten er basert på den ufullstendige setningstesten av Rotter og Rafferty opprettet i 1950. Sekker ønsket å utdype en teknikk for å studere spesifikke personlighetsfelt med denne metoden.

Hvordan fungerer de ufullstendige sekkerens setninger test?

Før vi begynner å beskrive strukturen til testen, må vi ta hensyn til at forskjellige tilpasninger gjennom årene er gjort. Derfor er det ikke en eneste versjon av testen, og vi kan finne den ene eller den andre avhengig av faktorer som alder eller språk. I de fleste tilfeller har teknikken for ufullstendige fraser totalt 60 setninger eller gjenstander som skal fullføres.

Etter denne linjen er det en test som kan brukes individuelt eller i en gruppe. Av den grunn brukes det vanligvis i forretningsfeltet for evaluering av søkernes personlighet for en stilling. Det kan også brukes i markedsføringsstudier for å bedre lære om motivasjonen til en målgruppe.

På den annen side er det ingen fastsatt periode å fullføre testen. På grunn av deres enkelhet har folk en tendens til å ende etter omtrent 15 eller 20 minutter. Selv om det ikke er noe spesifikt intervall for å fullføre det, er det viktig at de ufullstendige sekkerens fraser -test ikke tar for mye tid. Ellers kan det hende at selvforsvarsmekanismene griper inn og endrer den ubevisste informasjonen som er ment å oppnås.

Når du resiterer forutsetningen, anbefales det faktisk at evaluatoren forteller personen om ikke å tenke på overskytende svar. Tilsvarende bør du bli invitert til å fullføre setningene med størst mulig oppriktighet. Når du utfører testen, kan personen finne setninger som følgende:

• Når jeg er alene ..
• Min far er…
• Når jeg ser sjefen min komme ..

Pålitelighet

Som ethvert annet psykologisk evalueringsinstrument, er denne testen ikke et diagnostisk verktøy alene. Det vil si at vi kan ikke diagnostisere psykiske lidelser basert på informasjonen som denne testen kaster. Den mest anbefalte at denne teknikken brukes i forbindelse med andre for å oppnå et mer fullstendig bilde av virkeligheten.

Det er til og med psykologer som anbefaler bruk av projektive teknikker fordi de lider av kognitive skjevheter. Både av evaluereren og personen som underkaster seg testen, noe som kan føre til falske data.

Avslutningsvis er den ufullstendige testen. Men resultatene deres må tas forsiktig, og det er nødvendig å bekrefte dem med observasjon og andre instrumenter.

Grafisk test av treet, hva er og hvordan det tolkes

Referanser

• Goldberg, s. TIL. (1968). Gjeldende status for fullføringsmetoder for setning. Journal of Projective Techniques and Personssment, 32(3), 215-221.
• Sacks, J. M., & LEVY, S. (1950). Setningens fullføringstest.