Teori om rasjonell valg hva er, historie og eksempler

Et kjennetegn ved menneskelig handling er rasjonalitet og dens strengere atferdsbase, forsettlig/bevisst handling. Filosofi, samfunnsvitenskap og økonomi har behandlet, hver med sine egne instrumenter, for å spesifisere begrepet rasjonalitet og, i tilfelle av økonomisk teori, for å gjøre det operativt.

Et av de mest interessante resultatene av disse forsøkene er teorien om rasjonell valg. Denne teorien, basert på den nyklassisistiske versjonen av økonomisk teori, representerer en modell for menneskelig atferd. Nylig har han også funnet et diffusjonsfelt i sosiologi. Derfor vil vi i denne psykolog-online-artikkelen utdype Teori om rasjonell valg.

1. Hva er teorien om rasjonelt valg
2. Historie om rasjonell valgteori
3. Teorien om rasjonell valg i kriminologi
4. Den rasjonelle modellen innen kriminologi

Hva er teorien om rasjonelt valg

¿Hva er teorien om rasjonelt valg? Den grunnleggende forutsetningen for teorien om det rasjonelle alternativet er at hver Menneskelig atferd tar sikte på å maksimere en interesse Gjennom valget vårt. For å oppnå våre interesser, og ha visse eksterne begrensninger i kontoer, vil vi prøve å ta det beste valget for å få dem. Et karakteristisk trekk ved menneskelig rasjonalitet i seg selv er å maksimere det vi ønsker og minimere det vi ikke ønsker.

Målet med teorien om rasjonell valg er derfor å forklare atferden, både individuelle handlinger og sekvenser av handlinger. I følge denne teorien, slik at handlingen kan være rasjonelle, må tre optimale forhold være oppfylt:

1. Først av alt, handlingen i spørsmålet Du må representere de beste midlene for å utføre ønsker av emnet, gitt deres tro. Denne tilstanden innebærer at ønsker har kravet om sammenheng eller transitivitet.
2. På andreplass, Troen må være rasjonelle, det vil si at de må være avledet fra informasjonen som er tilgjengelig gjennom optimale inferensregler.
3. For det tredje må emnet investere en Optimal ressursmengde, som tid, energi eller penger, for å samle relevant informasjon. Den optimale investeringen bestemmes av emnets ønsker og ovennevnte tro på kostnadene og fordelene som innebærer å få mer informasjon. Avgjørelser som anses som viktigst krever flere investeringer.

Historie om rasjonell valgteori

Historien om teorien om rasjonell valg har sine røtter i tanken på økonomer på 1800 -tallet. På den tiden, etter de hedonistiske og utilitaristiske teoriene, Individuell beslutningstaking Det skjedde Avhengig av ønsket om å få tilfredsstillelse eller frykten for å lide en sanksjon. Spesielt insisterte økonomer, inkludert Smith, Ricardo og Mengger, på at mangelen på ressurser, som preget det sosioøkonomiske miljøet, tvang enkeltpersoner til å ta beslutninger.

I tillegg til økonomer var noen antropologer også forløpere av denne typen ideer. Malinowski gjennomførte for eksempel studier på "Kula -utvekslingen", et bestemt ritual som ble praktisert på Trobriand -øyene for å demonstrere at plikten til å gi, motta og korrespondere form en slags gjensidighet som de byttede objektene blir assimilert til personen som har hadde dem, selv om de ikke har noen åpenbar nytteverdi.

Teorien om rasjonell valg gjorde mange proselytter på sekstitallet av det tjuende århundre, og kjente deretter en liten nedgang i de følgende tiårene. På 1990 -tallet var det en revurdering basert på Coleman -studier om sosial kapital og valgatferd.

Teorien om rasjonell valg i kriminologi

Teorien om rasjonell valg i kriminologi, utviklet av kriminologer Cornish og Clarke, er det teoretiske grunnlaget som situasjonsforebygging er basert på. Perspektivet på det rasjonelle valget antar det Forfatteren av handlingen, eller kriminell, prøv å få en slags fordel ut av oppførselen sin. Derfor vurderer teorien at forfatteren Ta beslutninger basert på kostnader og fordeler analyse om de kriminelle mulighetene som blir presentert.

For teorien om rasjonell valg inkluderer handlingen, kriminell eller antisosial, en beslutningsprosess og realisering av valg, tatt på grunnlag av tilgjengelig tid, kognitiv evne og informasjon tilgjengelig. Forutsetningen er at forfatterens beslutninger, og faktorene de er basert på, har stor variasjon både i forskjellige faser av atferdsmodning og mellom forskjellige typer handlinger.

Cornish og Clarke, gi spesiell betydning for behovet for å analysere de forskjellige beslutningsprosessene og beslutningene tatt av forfatterne, skille dem etter type kriminalitet eller ved å skille beslutningene relatert til de forskjellige faser av deltakelse i loven.

Den rasjonelle modellen innen kriminologi

Hovedpoenget med teorien om rasjonelt valg er at den vurderer realiseringen av En forbrytelse som en serie beslutninger og prosesser utført av forfatteren for å begå den forbrytelsen.

Cornish og Clarke presenterer en ekte modell som illustrerer noen av beslutningene som forfatteren vil ta Når du velger forskjellige typer forbrytelser. Når du tar et eksempel tyveriet i en leilighet, vil forfatteren stille spørsmål som følgende:

• ¿For et hus er den beste hvite?
• ¿Naboene overvåkes med hverandre?
• ¿Hvor vanskelig det vil være å trenge gjennom huset?
• ¿Hva slags objekter vil være inne?
• ¿Hvordan kan jeg unnslippe så fort?

I følge denne modellen antas det at det er fri vilje, det klassiske teoretiske perspektivet, men det er noen situasjonsfaktorer og bakgrunn som kan disponere noen mot kriminalitet. De bakgrunnsfaktorer De kan inkludere personlige ferdigheter og ferdigheter, utdanning og personlighet. Situasjonsfaktorene kan omfatte eksternt trykk, rusavhengighet og objektiv sårbarhet.

Denne artikkelen er bare informativ, i psykologi-online har vi ingen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Teori om rasjonell valg: Hva er, historie og eksempler, Vi anbefaler at du går inn i kategorien Personlighet og differensiell psykolog.