Hva er galskap i psykologi

Madness er et veldig populært begrep i århundrer og har blitt brukt med mål for sameksistens og tilpasning. Gal et begrep så slektning som åpner dørene for mangfold av psykologisk analyse: spesielt i sosiale og helsemessige konsekvenser. I psykologi-online forklarer vi deg Hva er galskap i psykologi, Et begrep som kanskje har blitt misbrukt eller misbrukt til fordel for visse enheter og kontekstualiseringer som forårsaker veldig betydelig klinisk forvirring.

1. Hva er galskap: Betydning
2. Konseptet med galskap
3. Hvor er forskjellen mellom normalitet og galskap?
4. Er galskap en mental sykdom?
5. Begrepet galskap gjennom historien
6. Kjærligheten og galskapen
7. Har noen behandling galskap?
8. Galskapsfraser

Hva er galskap: Betydning

Hvis galskap eksisterer, er det sikkert ikke noe gal å beskrive det. Å snakke om galskap er en luksus som bare folk som tror de langt fra blir kalt gal, er tillatt.

Galskap, et vanskelig begrep å definere

Å definere galskap er like kompleks som å definere fornuft; Dusinvis, hundrevis og kanskje kvantifiserer faktum på en hyperbolsk måte, kan definisjonene som finnes på galskap være tusenvis: Manuals of Psychology and Psychiatry, History Books, Dictionaries and Magazines tilbyr beskrivelser til dette populære begrepet begrep. Samfunnet har også morsomt å sende sine fordommer her og der og prøve å definere galskap, som om denne praksisen var håndtrykk, men .. ¿Dette er ikke en galskaps handling? Handlingen med å referere til sosial skikk om ventilerende moralske fordommer kan betraktes av de mest utstyrte som en karakteristisk galskapshandling. Definisjonen av galskap bør gis av de samme vanvittige, siden det er seg selv som presenterer den - ¿Eller er at galskap krever en viss grad av bevisstløshet? - Galmannen er ikke klar over at han er gal Og derfor kan det ikke være denne som beskriver galskapen hans, men denne oppgaven blir ofte utført av de som sier at han kan takle effekten av asymmetrisk oppførsel, den divergerende livsstilen og den fremhevede følelsesmessige livet til galmannen.

Definisjon av galskap

Å definere galskap i tre eller to linjer er å ta ansvaret for å være. Merking av enhver handling som er inkompatibel og uvitende om min grunn, tilsvarer ikke en galskapshandling, men for en annen prosedyre for meg. Å føle seg skadet av "Follies" -handlingene som det er ved siden av oss for å eksilere det til en permanent fremmedgjøring, gjør oss ikke tau/fornuftige eller rett, gjør oss like gale. ¿Som kan bekrefte at vi ikke er gale også, og at vi bare krangler med noen som gir en pålitelig bruk av hans dom, og det er grunnen til at vi kaller ham "gal"? Vi kunne ikke, ikke med det avgjørende behovet for å definere som galskap alt som ikke står i kontrast til vårt normalitetskonsept.

Populær visdom beskriver generelt gal for Det som er klart skilt fra fornuft, Der det irrasjonelle mottar de kjente etikettene til chiflado eller berørt.

Konseptet med galskap

Neste skal vi se hva som forstås av galskap fra forskjellige perspektiver:

Galskap fra filosofi

Viktige filosofiske systemer har vært promotører av individualisme; Store forfattere av den franske og tyske opplysningen som Kant og Rousseau, forfattere av engelsk empirisme som Locke og Hobbes, eksistensialistiske filosofer som Kierkegaard og Nietzsche reagerte mot de generaliserende og kollektive linjene med hegeliansk idealisme. Den individualismen som Hegel refererer til er orientert nøyaktig for å dele koblingen mellom entall og universal (mellom individet og hele han er en del). Ved å ignorere det dialektiske forholdet, kan individet hevde at han er tilstrekkelig uten en kobling med folks ånd, og har sin egen slutt. Dette er da en Entall/individualistisk bevissthet, Gal bevissthet For Hegel.

Lacan (1946) forklarte også at galskap tilsvarer et av de mest normale forholdene til menneskelig personlighet "hans idealer", og samtidig foreslår det berømte eksemplet: hvis en mann som mener er konge er gal, er også gal er kongen som som mener er konge.

Galskap for samfunnet

De fleste av oss av støvlene, markedets galskap eller bare galmannen -. Selv om de fleste ikke vet om psykologi, er de så enkle, akkurat som et barn for å diagnostisere noen galskap. Vi vil galskap har blitt vurdert utbredt av samfunnet som et synonym for Mani, delirium, sinne, sinne, hallusinasjoner, demens, panikkdissosiasjon eller angst. Dette forårsaker forvirring med betydelige kliniske konsekvenser.

Hvor er forskjellen mellom normalitet og galskap?

Bare meditering i noen minutter - vårt normalitetsbegrep - (som sikkert ikke er enig med den ved siden av oss), ville belyse at vi ikke er så mengde som vi trodde.

¿Vi kan vurdere normalt å ha sex med en kylling? For noen hele samfunn kan det være et godt akseptert initieringsritual i flere tiår. ¿Det ville være normalt å drepe barna selv fordi det er slik Gud sender det? ¿Det ville være normalt å snakke med hunder mens vi kokte? ¿Det ville være normalt å snakke høyt med seg selv? ¿"Endogamy" ekteskap eller reproduksjon mellom mennesker med vanlige avkom ville være normalt? ¿Det ville være normalt å gråte og hele tiden tenke på et betydelig tap? ¿Det ville være normalt å alltid ha volumet av elvemunningen i dreiemomentnummer? ¿Det ville være normalt å berøre veggen tre ganger for å unngå familieulykke? ¿Det ville være normalt å ikke løsne foreldrene? ¿Det ville være normalt å holde seg til et objekt, et par eller en jobb? ¿Det ville være normalt å kysse på mammas lepper når du sier farvel? ¿Hva ville det være normalt?

Denne meditasjonstiden kan skape følge som ender med stigmaet vi har om galskap. Å lære at den fattige stumme, kanskje aldri har hørt noen lyd siden hans fødsel og senere ble utsatt for å bo i gatene; Uten ord for å kommunisere instinktivt brukte primitive tegn for å overleve, uten ord som ville strukturere en tanke og utvikle en sunn cerebral cortex og per se sosialt akseptabel hemming av hemming ¿Vi vil fortsatt tro at hjemløse bare på gaten hvorfor han er gal? ¿Vi vil tro at det samme selv vet at tanken er omstrukturert og modifisert ved å forvandle til språk, men at det uten språk ikke er noe tanke? ¿Eller hvilke ord trodde du de døve og fattige i nabolaget ditt?

Er galskap en mental sykdom?

Hvis jeg snakker med Gud, er jeg religiøs, hvis Gud snakker til meg, er jeg schizofren. Artikkelen søker ikke å skape unnskyldning for galskap, normalisere eller skape patologier i alle typer atferd; Galskap anses av de fleste sosiale sammenhenger som et synonym for mental sykdom. Det er grunnen til at vi kanskje prøver, med en mørk fargetone og med litt floker blant linjene, å kunne avklare hva en mental sykdom (dens symptomer) representerer, og hva er galskapsbegrepet; Dermed refererer også til overdreven og utnyttet vilkårene fra legemidler, sosiale kontekster og religioner.

Det faktum at IC ble brukt til å avgjøre om noen manifesterte noen form for intellektuell funksjonshemming, og at for øyeblikket er målingen for øyeblikket ikke nok til å etablere en tilsvarende diagnose er tidligere kjent. På samme måte som galskap, endrer denne typen konsepter og definisjoner eller viser det Hver epoke har sine egne definisjoner: Deres egne oditeter, deres egne dårskap og tilsvarende normalitet. Akkurat som geniene har utfordret de kjente, de etablerte, det komfortable, det realistiske og har blitt kalt gal som vi forklarte med Hegel og andre filosofer (Ibídem).

Samfunnet bruker de fleste psykiske sykdommer som et synonym for galskap, men som nevnt er en etikett som brukes til å gripe inn i noe som ikke er kjent. Denne endelige ambivalensen er resultatet av overdreven og utnyttet bruk som er gitt til begrepet "galskap", siden merkingen Enhver oppførsel som strider mot det vi anser som normalt, er ikke nødvendigvis en mental lidelse.

Det har blitt spekulert i flere anledninger om involvering av farmakologiske laboratorier i massifisering av psykiske lidelser som vises i DSM (diagnostisk og statistisk manual for psykiske lidelser), og endringen som de leder symptomatologi med en lukrativ interesse for deres metoder som deres metoder som deres metoder som deres metoder som deres metoder som deres metoder som deres metoder som deres metoder som avlaste eller forbedre folks helse. Jeg tror det er mennesker som lider av en reell mental lidelse (en betydelig klinisk manglende evne produsert av symptomene på depresjon, fobier, panikkanfall, vrangforestillinger eller symptomer preget av hallusinasjoner), og det trenger virkelig og be om profesjonell hjelp, men helt klart har du å evaluere etiopatogenesen nøye.

Begrepet galskap gjennom historien

I Middelalderen Begrepet begynte å bli brukt galskap Å omfatte mennesker som ikke visste hvordan de skulle takle et sosialt synspunkt eller perspektiv. I løpet av denne tiden er det nødvendig. I denne strukturen var det ingen atferd som antydet eller så ut til å være undergravende (revolusjonerende), noe lignende på Gå mot den etablerte. Menneskene som gikk eller prøvde å gå imot det som ble etablert (dogmer/normer) pålagt og regulert av kirken i Modus vivendi Hver dag ble du kalt trollmenn eller kjettere. Det ble da antatt at disse gale ble demonisert og derfor måtte bli utsatt for den hellige inkvisisjonen.

Den spesifikke metoden for å håndtere dette problemet var da inkvisisjonen. År gikk og indeksen/besatt indeksindeksen økte direkte proporsjonal (flere setninger, flere trollmenn).

Det kan da utledes at det var et større antall trollmenn eller demoniserte enn normale mennesker, eller kanskje var det noe som ikke fungerte. Det ble brukt siden vi er i stand En tag å kjempe eller bekjempe en serie mennesker som begynte å gå mot staten offisielle saker, akseptert av et byråkrati (kirken og de føydale herrene). Av denne grunn ble tusenvis av "hekser" brent som utviklet en annen livsstil enn den utpekte. De var stort sett kvinner som lærte hysteriske symptomer eller naturlige manifestasjoner av en seksuell type. Generelt har galskap vært et begrep brukt i århundrer, men at implikasjonene gradvis har endret seg.

Kjærligheten og galskapen

Som Oscar Wilde refererte, overvinner det å være forelsket. I århundrer har kjærlighet blitt forvirret med knusing og konsekvent assosiert kjærlighet med galskap. Innenfor staten eller stadiet av blir forelsket Folk danner en ekstrapolert følelse av følelsene sine, noe som leder den til Selvtilleggstater.

Å overvinne seg selv tilsvarer atferd som blir vurdert ved flere anledninger Grad av galskap:

• Slutt å spise for å tenke på å bli elsket
• annullere sin egen eksistens for å forstørre den av det elskede objektet
• Avbryt eksistensen av den andre for å bli et enkelt vesen
• Overvåk det elskede objektet
• Unngå ufullkommenheter av det elskede objektet

Kjærlighet, forvirret av å bli forelsket i spørsmål om misbruk av vilkår har blitt ansett som en psykosestilstand der vrangforestillinger kan oppstå. Her vil du finne forskjellene mellom kjærlighet og knusing, så vel som egenskapene til tilstanden til å bli forelsket.

Har noen behandling galskap?

Etter linjene i det som er blitt forklart om galskap, er dette en etikett brukt og etablert av uerfarenhet det samme eller av mennesker som lever med det. I tilfelle evalueringen avsluttes med en diagnose eller psykopatologiske symptomer, Ja, hvis du kan foreslå en psykologisk behandling og/eller veilede farmakologisk behandling, avhengig av saken.

Galskapsfraser

Noen faser om galskap er følgende:

• En ekstraordinær mann av geni vil aldri være et produkt av genetikk, en ekstraordinær mann streber etter å styrke sitt inerte geni, så vel som en galskap kan gjøre sin galskap til et geni av kunst eller engasjere seg i en sykdom i en sykdom i en sykdom. Bryan Castro (2017) Intervjueren.
• Jeg lurer på hvem som har definert mennesket som et rasjonelt dyr. Det er den mest for tidlige definisjonen de noensinne har gitt. Mennesket er mange ting, men det er ikke rasjonelt. Oscar Wilde (1890), Dorian Greys portrett.
• Geniet er abstrakt; Den fremmedgjorte er distrahert. Abstraksjon abstrakt fra andre, den fraværende distraksjonen i seg selv. I geniet er Ånden fraværende fra andre; I galskap er han fraværende fra seg selv. For å holde attributtene intakte, trenger geniet erindringsperioder; Langvarig kontakt med middelmådighet forakter de originale ideene og korroderer de mest urokkelige karakterene. Det er grunnen til at all overlegenhet er et eksil. De store tenkere ble ensomme. José Ingenieros (1913) Den middelmådige mannen.
• Han aner ikke hva han skal gjøre, og galskapen hans er å simulere galskap. Oscar Wilde (1905) De Dee.
• Hvis vi helt forsto årsakene til andres oppførsel, ville alt være fornuftig. Sigmund Freud

Denne artikkelen er bare informativ, i psykologi-online har vi ingen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å behandle din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Hva er galskap i psykologi, Vi anbefaler at du går inn i vår kategori av grunnleggende psykologi.