De psykologiske teoriene som gjemmer seg bak horoskopet

De psykologiske teoriene som gjemmer seg bak horoskopet

Oppdag Forer -effekten som er skjult bak de vellykkede spådommene om horoskoper

Innhold

Veksle
  • Hva er horoskopet og hvorfor det er mennesker som tror på det
  • Det teoretiske grunnlaget som støtter horoskopet
  • Saken om den berømte forretningsmannen Phineas Taylor Barnum
    • Bibliografi

Hva er horoskopet og hvorfor det er mennesker som tror på det

Horoskopet er et prediksjons- og analysesystem basert på astrologi som tar sikte på å tolke innflytelsen fra himmelske stjerner og kropper i livene til mennesker og terrestriske hendelser. "Horoskopet", som stammer fra den greske "Hōra" som betyr "tid" og "Skopos" som betyr "observatør", refererer til daglige, ukentlige, månedlige eller årlige spådommer basert på planetenes plassering og andre himmellegemer På tidspunktet for en persons fødsel, og deres forhold til de tolv tegnene på dyrekretsen.

Selv om horoskopet er populært i mange kulturer og har en lang historie, har det ikke noe vitenskapelig grunnlag, Det vitenskapelige samfunnet anser astrologi og horoskop som pseudovitenskap, Siden deres uttalelser og metodologier ikke oppfyller kriteriene og standardene for empirisk vitenskap, finner mange imidlertid verdi i horoskop som en form for underholdning, åndelig guide eller selvkunnskapsverktøy.

Horoskopet, som enhver form for tro eller tankesystem, tiltrekker mennesker av forskjellige grunner, men noen grunnleggende faktorer kan identifiseres.

Det er en viktig kulturell og sosial innflytelse, siden i mange samfunn, Stjernene og planetene har hatt en viktig rolle i tro og tradisjoner i tusenvis av år, Denne sammenflettingen av historie og kultur kan påvirke troverdigheten som folk gir til horoskoper i dag.

På andreplass, Ønsket om å forstå og forutse fremtiden er en iboende del av den menneskelige tilstanden, Vi spør oss stadig hva fremtiden har, enten når det gjelder helsen vår, våre forhold eller våre karrierer, og horoskopet kan gi en slags guide eller kart for fremtiden, noe som er spesielt attraktivt i tider med usikkerhet.

En annen grunn er jakten på identitet og selvkunnskap, de forskjellige tegnene på dyrekretsen tilbyr en form for selvutforskning og selvforståelse, slik at folk kan identifisere personlighetstrekk eller atferdsmønstre forbundet med deres tegn som kan være trøstende følelse av at de forstå deres egen atferd og motivasjoner bedre.

Det er også Påvirkningen av bekreftelsesskjevhet, Et psykologisk fenomen der vi har en tendens til å søke og ta hensyn til informasjonen som bekrefter vår eksisterende tro, når folk leser et horoskop som sammenfaller med deres opplevelser, kan oppfatte det som en validering av presisjonen til astrologi.

For mange mennesker er troen på horoskopet ganske enkelt en form for moro og underholdning, ikke alle som leser horoskopene nødvendigvis tror på deres bokstavelige sannhet, men de kan glede seg over spekulasjonene og fantasien de gir.

Det teoretiske grunnlaget som støtter horoskopet

Fenomenet som drar nytte av horoskopet for å "lykkes" i det. Forer ga studentene sine en personlighetstest og ga dem senere resultatene ved å se at det var en personlig analyse basert på testresultatene, da han faktisk ga alle studentene nøyaktig den samme analysen, som var sammensatt av uttalelser vage og generelle hentet fra Astrologisøyle i en avis. Studentene evaluerte nøyaktigheten av resultatene på en skala fra 0 til 5 og overraskende var gjennomsnittlig resultatet 4,26, slik at flertallet av studentene beskrev evalueringen som veldig presis.

Denne effekten er basert på tendensen til mennesker til å tolke generiske utsagn som spesifikt anvendelige for seg selv, Horoskoper bruker ofte denne teknikken når du bruker utsagn som er tvetydige nok til å tolkes på forskjellige måter.

Sjekk om du føler deg identifisert med disse setningene i horoskopet:

"Du vil møte utfordringer som vil teste din besluttsomhet"
- Dette er vagt nok til å gjelde nesten enhver situasjon. Utfordringene kan være store eller små, og bestemmelsen kan tolkes på mange måter.

"En økonomisk mulighet kan skje snart"
- Dette kan bety hva som helst, fra å finne noen gatemynter til å motta et jobbtilbud. Ordet "kan" også legge til tvetydighet.

"I dag er en god dag å få betydelige forbindelser"
- Dette kan tolkes hvordan du får nye venner, ha en god samtale med en kollega, eller til og med bare sende meldinger til gamle venner på sosiale nettverk.

"Du vil være mer i samsvar med følelsene dine i løpet av de neste dagene"
- Dette er ekstremt generisk og kan tolkes som enhver endring i en persons emosjonelle tilstand.

"Stjernene antyder at det er tiden for en endring i livet ditt"
- Hvilken valutakurs? Stor, liten, personlig, profesjonell? Denne uttalelsen er så vag at nesten enhver hendelse kan tolkes som overholdelse av spådommen.

Disse setningene er eksempler på hvordan horoskoper ofte bruker et vagt og generelt språk for å lage uttalelser som kan tolkes på mange måter, dette, kombinert med bekreftelsesskjevhet kan føre til at folk tror at horoskoper er presise og relevante for deres personlige liv.

Attribusjonsteorier og feil: Hvem klandrer vi?

Saken om den berømte forretningsmannen Phineas Taylor Barnum

Forer -effekten er også kjent som en varnumeffekt med henvisning til P.T. Barnum, en berømt promotør og forretningsmann for amerikanske show fra det nittende århundre, ofte relatert til mottoet "Det er alltid en tosk født hvert minutt", selv om det ikke er noen avgjørende bevis for at han virkelig sa dette uttrykket. Barnum var kjent for sine sirkusshow og brukte overdrevne promoterings- og reklametaktikker for å tiltrekke folk til sine arrangementer.

Begrepet "Barnum -effekt" antyder at folk på en måte er lån eller lett å lure, spesielt når de blir presentert vage og generelle uttalelser som kan tolkes som personlig betydningsfulle, dette ligner hvordan Barnum tiltrakk mennesker til showene sine gjennom dristige og Oppsiktsvekkende uttalelser og kampanjer, som ofte var overdrevet eller manglet grunnlag.

I sammenheng med psykologi refererer Barnum -effekten til menneskers tendens til å akseptere tvetydige og generelle personlighetsbeskrivelser som er aktuelle for seg selv, uten å innse at disse beskrivelsene også kan brukes på nesten enhver person, som demonstrert psykologen Bertram Forer i det nevnte eksperiment.

Barnum ble kjent for å være lærer i sensasjonalisme og overdrevet reklame for å promotere showene sine Og attraksjoner, selv om noen av historiene og sitatene som tilskrives Barnum, anses å være anekdotisk eller til og med apokryfe.

Noen av setningene eller begrepene som tilskrives Barnum eller som er assosiert med ham eller med hans reklamestil er:

  • "Det største showet på jorden": Dette er en av de mest kjente setningene knyttet til P.T. Barnum og ble brukt til å beskrive sirkuset, Barnum & Bailey Circus. Uttrykket antyder storhet og spektakularitet uten lik.
  • "Det er en tosk født hvert minutt": Selv om det ofte tilskrives P.T. Barnum, det er ingen avgjørende bevis for at han virkelig sa denne frasen. Det er assosiert med dens evne til å utnytte publikums troverdighet.
  • Bruk av begreper som som "Utrolig", "ekstraordinær" og "fantastisk": Barnum var kjent for å bruke slående og sensasjonelle adjektiver i annonsene og plakatene sine for å fange opp publikums oppmerksomhet.
  • Opprettelse av karakterer og attraksjoner med eksotiske eller mystiske historier: For eksempel introduserte han en eldre kvinne, Joe Heth, som den påståtte George Washington barnevakt, og uttalte at han var over 160 år gammel.
  • Offentlige utfordringer og kontroverser som reklametaktikk: Han skapte ofte kontrovers eller utstedte offentlige utfordringer som en måte å tiltrekke seg oppmerksomhet til showene sine, for eksempel, utfordret andre sirkus og promoterte rivaliseringer.

Selv om Barnum huskes som en visjonær av underholdning og reklame, anses mange av annonseringstaktikkene som uakseptable eller ikke veldig etisk etter moderne standarder, spesielt med tanke på utnyttelse av mennesker og dyr i showene sine.

Forer -effekten, når vi tror det vi vil tro

Bibliografi

  • Fallacy of Personal Validation: A Classroom Demonstration of Gullibility - http: // apsychoserver.Psyk.Arizona.EDU/JJBAREPRINTS/PSYC621/Forer_the%20Fallacy%20of%20 Personal%20Validation_1949.PDF
  • Phineas Taylor Barnum- https: // er.Wikipedia.org/wiki/p._T._Branum