Ames rom

Ames rom er en optisk illusjon designet i 1946 av Adelbert Ames, en enestående amerikansk oftalmolog.

Sett utenfra ser det ut til at det i dette rommet er en gigantisk person, mens en annen er dverg. Imidlertid presenterer det trapesoidale rommet en forvrengning, siden Veggene, taket og gulvet er faktisk tilbøyelige.

Et av hjørnene er også nærmere observatøren, så en person oppfattes høyere enn den andre.

Å komme inn i Ames -rommet tillater oss Sinnet jobber aktivt for å prøve å definere omgivelsene. Det er ingen tilfeldighet at Adelbert Ames er grunnleggeren av transaksjonisme, en ganske interessant psykologisk strøm.

Kanskje Ames har blitt inspirert av Hermann Helmboltz, som også var en bemerkelsesverdig medisinsk og fysiker, bekymret for synsteorier, matematikk, romideer og visuell persepsjon, farge, oppfatning av lyd og andre.

I alle fall, Ames demonstrerer med sitt berømte rom at den perseptuelle kapasiteten ikke bare er gitt, så vel som verden, men begge definerer seg selv, i en samtidig og gjennomført prosess sammen.

Så emnet er ikke en passiv enhet som venter på å bli imponert over miljøet, men handler aktivt i den grad det omgir det.

Hvis det vises noen konflikt eller knute som ikke tillater deg å forstå, så fullt ut En dialogisk prosess begynner med miljøet og prøver å gjøre en justering i din opplevelse.

Det er grunnen til at transaksjonen til transaksjonisten er verden som hver person vet er resultatet av samspillet han har hatt med miljøet.

Ames -rommet og oppfattende dommer

Et annet aspekt som gjenspeiler den optiske illusjonen av Ames rom er at oppfatningsdommer ikke er objektive, men subjektive.

Det er en stor dose subjektivitet i tolkningene til individet, Vel, det er opplevelsen av hvert fag og samspillet han har opprettholdt med miljøet, som gjør det mulig å bygge dommer.

På denne måten demonstreres det at verden er et rom der menneskers behov og forventninger blir veltet, som et produkt av måten den er og er i verden, fordi, som psykologen vil si Jorge Mendoza García i sin Studie på sosial konstruksjon av kunnskap, er ikke forsøkspersonene i et laboratorium, isolert fra verden.

Den optiske illusjonen av Ames rom var en dør for psykologi å tenke på miljøet og der oppfatningen ble definert som en dialog av menn og miljøet.

Det vil si at visjonen om stimulus-respons er i bruk når man anses for forenklet, fra miljøpsykologi, til å innta en stilling der transaksjonen som emnet gjør med miljøet dominerer.

I tillegg, Tolkningene som hvert emne gjør er bare mulig takket være oppfatningen og til prinsippene som styrer menneskers liv.

Hvis en knute vises, eller noe vanskelig å tolke, det vil si et faktum som kommer til å motsi verdens opplevelse -som med dybdenes perspektiv i rommet til Ames -så går mannen inn i dialog med miljøet for å gjøre en intern omjustering.

Hvordan er verden virkelig?

Etter å ha blitt forvirret av illusjonen av Ames rom, er det mulig å utlede det Det er vi som skaper verden gjennom samhandling Eller rettere sagt gjennom våre transaksjoner med miljøet.

I tillegg til denne illusjonen, tillater andre Ames -eksperimenter oss også av en forvrengt oppfatning.

Når vi merker at det vi observerer ikke kan være mulig, når vår erfaring seg selv, så vel som vår oppførsel med miljøet.

Dette kan bekreftes det Miljøet er ikke et tomt eller nøytralt rom, Men alt vi finner i det skyldes vår kulturelle prosedyre.

I denne kulturelle konstruksjonen blir tidsbegrepet viktig. Så, Vi har kategoriene tid og rom For å bestille verden, Og hvor bare en gjennomgang av tanken på Immanuel Kant kan få til å forstå hvordan vi bestiller verden.

Fortiden, nåtiden og fremtiden er essensielle i vår forståelse av verden; Selv vår definisjon er heller ikke statisk, men er fordypet i en verden som er dynamisk, der både menneske og miljø definerer hverandre.

Ames rom er utvilsomt passasjen mot stor refleksjon over vår oppfatning.

Oppdag de beste optiske illusjonene

Bibliografi

• Ames Jr, a. (1951). Visuell persepsjon og det roterende trapesformede vinduet. Psykologiske monografier: Generelt og anvendt, 65(7), jeg.
• Behrens, r. R. (1987). Livet og uvanlige ideer fra Adelbert Ames, JR. Leonardo, tjue(3), 273-279.
• Castelluccio, l. Nevrovitenskap og optiske illusjoner nevrovitenskap og optiske illusjoner.
• Mendoza Garcia, J. (2015). Nok et blikk: den sosiale konstruksjonen av kunnskap. Polis, elleve(1), 83-118.
• Pauell Marín, m. C. (2019). Organisering og illusjoner om oppfatning.