Mentale eksperimenter hva er de?

Hva er mentale eksperimenter? La oss lese følgende tekst: Mary er en strålende vitenskapsmann som av en eller annen grunn tvang til å undersøke verden fra et svart -hvitt rom gjennom den svart -hvite TV -skjermen. Det spesialiserer seg i nevrofysiologien til syn og tilegner seg, antar at all fysisk informasjon å få tak i om hva som skjer når vi ser modne tomater, eller himmelen, og bruker begreper som "rød", "blå", etc.

Hun oppdager for eksempel akkurat hvilken kombinasjon av himmelbølger som stimulerer netthinnen, og nøyaktig hvordan dette produserer gjennom nervesystemet sammentrekningen av vokalstrengene og utvisning av luft fra lungene som resulterer i uttalen av bønnen "himmelen er blå ". […] Hva som vil skje når Mary slippes fra kvartalet svart -hvitt eller får en TV med fargemonitor? Vil du lære noe eller ikke?

Med disse ordene, skrev filosofen Fangk Jackson det mentale eksperimentet som heter "Mary's Room". Gjennom dette eksperimentet, Det er ment å undersøke Marias erfaring er nok til at når verden ser i farger, blir den overrasket eller handler normalt. Det vil si, vil du ha lært så mye Mary at du vil vite hvordan farger er? Eller så mye som du har lært mangelen på direkte eksponering, vil få deg til å lære en ny kunnskap?

Innhold

• Hva er mentale eksperimenter?
  • Bruk og kritikk
• Kjente mentale eksperimenter
  • Det kinesiske rommet
  • Opprinnelig stilling
  • Bibliografi

Hva er mentale eksperimenter?

Psykiske eksperimenter er fantasifulle ressurser som brukes til å undersøke visse aspekter av naturen og hypotetiske situasjoner. Takket være dem kan vi forstå et aspekt av virkeligheten uten behov for direkte eksperimentering. Alle utføres på det mentale nivået, det vil si, De mangler empiriske bekreftelser. Hans applikasjoner, blant dem, spenner fra filosofi, fysikk og matematikk.

Ornelas, Cintora og Herández (2018) bekrefter de mentale eksperimentene som "Våre egne ideer er lettere og umiddelbart til rådighet og umiddelbart enn fysiske fakta. Vi eksperimenterer med tanker, for dette Si det, til en lav pris. Da skal ikke overraske oss at det mentale eksperimentet av og til går foran og forbereder veien for eksperimentFysisk ment ". Fordelen med det mentale eksperimentet er åpenbar, siden det ikke krever økonomiske investeringer. Konklusjonene deres er imidlertid alltid gyldige? Er det nødvendig å empirisk verifisere resultatene dine? 

Fysikeren og filosofen Ernst Mach snakket om mental eksperimentering: De som gjør prosjekter, de som bygger slott, romansere og diktere som blir ført bort av sosiale eller tekniske utopier, gjør mental eksperimentering; De er også gjort til den seriøse kjøpmann, den reflekterende oppfinneren og den kloke. Alle er representert forskjellige omstendigheter og forholder seg til disse representasjonene visse formodninger. Men den tidligere endringen i fantasi -omstendighetene som ikke finnes i virkeligheten, eller disse omstendighetene etterfulgt av konsekvenser som ikke har noen koblinger med dem, er representert, mens selgeren, oppfinneren og de kloke har som representasjoner gode bilder av fakta og forblir i Tankene deres veldig nær virkeligheten. 

Bruk og kritikk

Psykiske eksperimenter tar sikte på å forklare, legitimere eller motsi forklarende modeller om et fenomen. Omfanget dekker både filosofi, matematikk, historie, økonomi og til og med psykologi. De kan brukes som en form for eksperimentering eller som et didaktisk verktøy. Eksperimentere og lære gjennom tanker, utgjør et kraftig undervisningsverktøy.

Hovedkritikken for denne typen eksperimenter er nettopp mangelen på empirisk bekreftelse, Så noen forfattere kvalifiserer dem som enkle intuisjoner. På denne måten, ifølge kritikere, har mentale eksperimenter ikke nødvendig alvor og gyldighet for at konklusjonene deres skal betraktes som vitenskapelig kunnskap.

Kjente mentale eksperimenter

Det kinesiske rommet

Filosofen John Searle ønsket å utfordre begrepet kunstig intelligens, hvordan gjorde han det? Se for deg at det i et rom er en person som bare snakker engelsk og ignorerer kineserne fullstendig. I rommet er det kinesiske brev og en bruksanvisning. Gjennom en spalte, noen som snakker kinesisk, passerer et ark med spørsmål på kinesisk. Den enkelte inne, gjennom bruksanvisningen, er i stand til å svare på det de spør, men uten å forstå absolutt ingenting.

Searle, utfordret andre forfattere som Alan Turing som sa at hvis en maskin kan "lure" et menneske og få ham til å tenke at han snakker med et annet menneske, betyr det at maskinen mener. Så det, Searle, gjennom dette mentale eksperimentet, ønsker å demonstrere at simulering av at det er kjent kinesisk, ikke forstår det, så det er ikke kunstig intelligens.

Opprinnelig stilling

John Rawls, foreslått i 1971 dette mentale eksperimentet om teorien om rettferdighet. En gruppe mennesker må utarbeide fremtidens lover. Når disse lovene er sammensatt, vil alle dø. Imidlertid vil de alle gjenoppstå, men uten å vite om de i neste liv vil være rike eller fattige, menn eller kvinner. Så hva slags lover vil skape? Hva vil de ta hensyn til? 

Forfatteren bekrefter at dette mentale eksperimentet har to funksjoner: på den ene siden lar det rettferdighetsprinsippene oppnås, og på den annen side må rettferdighetsprinsippene undersøkes. På denne måten, basert på uvitenhet, det vil si uten å vite hva som vil være i det andre livet, vil all innsats bli kombinert for å utføre flere bare lover for alle for alle.

Bibliografi

• Aguilar, og. Og Romero, til. (2011). Når det gjelder mentale eksperimenter: et forsøk på konstruksjon av vitenskapelige forklaringer. Scientific Magazine, 169-174.
• Ornelas, J., Cintora, a. Og Herández, P. (2018). TRabajando i laboratoriet i sinnet: natur og omfang av mentale eksperimenter. Mexico: UASLP.