Schrödingers katt

Schrödingers katt Det er et paradoks som dukket opp fra et mentalt eksperiment foreslått av østerriksk fysiker Erwin Schrödinger i 1935.

Men dette var ikke bare ett paradoks av de som eksisterer, men som også setter mange, og det er fremdeles de som resonnerte i løsningen, fordi deres respons kan ha praktiske implikasjoner med veldig høy rekkevidde i virkeligheten.

I utgangspunktet, Det er viktig at Schrödingers katteeksperiment tilhører kvantefysikk, som er veldig forskjellig fra den tradisjonelle, siden det i det første er det som råder er sannsynligheten, mens i det andre hva som råder er det deterministiske.

Innhold

• Schrödingers katt
• Implikasjonene av Schrödingers katteeksperiment
• Hvorfor er dette eksperimentet viktig?
• Uten forviklinger
  • Bibliografi:

Schrödingers katt

Nå, hva er Schrödinger Cat -eksperimentet? I dette paradoksale eksperimentet er det en katt inne i en forseglet boks.

Innenfor denne samme boksen, og ved siden av katten, er det en beholder som inneholder en dødelig gass -hydrogenciaur -i tillegg til en hammer som kobles til en radioaktiv kilde.

I dette scenariet kan to ting skje. Det er sannsynlig at hammeren etter en periode blir aktivert ved oppløsning av et atom. Hvis dette skjer, han Container som inneholder cyanid ville bryte, giften ville være fri og drepe katten.

Imidlertid kan noe annet også skje: at den som oppsto rett og slett ikke skjer og katten er fortsatt i live.

Hva betyr alt dette? Det er en illustrasjon som vi blir introdusert et veldig viktig konsept innen kvantefysikk, overlappingen.

For oss, Det er nesten umulig å tro at to forskjellige ting skjer samtidig, Men det kan skje.

Som Luis Masoti indikerer, i sin artikkel: "Forestillingen om bevissthet, Schrödingers katt, fenomenologi, ontologi og psykoanalyse," er fotoner en differensial av energi, fordi de kan handle dobbelt, enten være det som partikler eller som bølger, og dette er noe vi ikke legger merke til, men når nevnte dualitet ble bevist, var de tradisjonelle bevegelseslovene, reist av Newton, spørsmål.

Det er å si, Det er mekanisme som oppstår på det subatomære nivået som tradisjonell fysikk ikke klarer å forklare, Men det finner sted og at i tillegg også plasserer den tradisjonelle forutsetningen som seerens blikk ikke endrer resultatene som blir utført i en viss prosess.

Implikasjonene av Schrödingers katteeksperiment

Schrödinger Cat Paradox kommer fra å fortelle oss det Det er ingen sikkerhet som lar oss vite hvor en partikkel ligger eller i hvilken tilstand den er, Til vi begynner å samhandle med henne.

Dette betyr at seerens blikk er viktig -noe avskjediget i tradisjonell fysikk, som vi har nevnt -siden bare på samhandlingstidspunktet er at mangfoldet av overlappende tilstander forsvinner.

Med andre ord, Inntil en person ikke åpner boksen og observerer om katten er i live eller ikke, eksisterer de to mulighetene, som er definert som overlapping av stater.

Dermed har vi på den ene siden overlappingen, eller muligheten for at to stater finner sted samtidig, selv om de er motsatte eller motsetninger, og vi har også en annen faktor: uforutsigbarhet.

I dette eksperimentet eller paradokset til Schrödinger, som mottok Nobelprisen i fysikk i 1933, er det to virkelige stater som skjer samtidig: Katten er i live og er død, og ingen av disse statene kan forutse dem.

Hvorfor er dette eksperimentet viktig?

Det er fremdeles de som kan be om hva det er viktig å vite om Schrödingers katt, men sannheten er at deres relevans ikke bare er verdifull for logiske filosofer, fysisk og matematikk, men selv for de samme ingeniørene i dag.

En sak som eksemplifiserer sistnevnte er at vi også har en tradisjonell databehandling der en informasjonsenhet, eller bit, bare kan skaffe seg en verdi, 0 eller den av 1.

Men i kvantitetsberegning av disse bitene -eller alen, som de kalles -er basert på subatomiske partikler. Deretter kunne de kunne ta verdien 0, 1 eller 0 og 1 samtidig.

I så fall, En datamaskin som ikke er designet basert på biter, men i alen, ville være mye kraftigere og ville foreta beregninger med mye høyere hastighet enn tradisjonelle datamaskiner.

Men i disse kvantumdatamaskinens design må ingeniører møte feil som oppstår i beregninger, som kalles "kvantehopp", og kan skje hver gang en kubitmåling blir gjort.

Uten forviklinger

Det er mange måter å forstå dette Schrödinger -eksperimentet, så vel som varianter som da har oppstått, men det bør også tas med i betraktningen at alt dette eksperimentet er å forklare kvantelover, og kanskje er det ikke kattenes natur, da , kvanteskalaene er subatomiske.

Dette betyr at interaksjon skjer på partikkelnivå, men det vil ikke være mye fornuftig å bruke det på noe av stor størrelse, som katten.

Hvis vi åpner boksen og observerer, vil vi også "forurense" eksperimentet, noe veldig kommentert kvantefysikk. Derfor, hvis vi åpner den, vil vi finne katten i en eller annen tilstand, men ikke i begge stater.

Denne prosessen, for å se virkeligheten på en måte og ikke av en annen, er kjent som 'decoherence', og derfor ser vi verden slik vi tror å se den.

Endelig, Det skal bemerkes at disse kvantumene, eller tilfeldige og ikke kontinuerlige hoppene, kanskje ikke er så tilfeldige, eller så bratte som du tror.

I alle fall fortsetter eksperimentet på Schrödingers katt å bli veldig diskutert i dag, og leter fortsatt etter et svar.

Polgár -eksperimentet

Bibliografi:

• Contín Aylón, G. C. (2012). Schrödingers katteparadoks og tolkningsproblemene til kvantemekanikk.
• Hundyan, s. (2000). Schrödingers katt (vol. 2). Unam.
• Gumbrecht, h. ELLER., Harrison, r. P., & Hendrickson, m. R. (2010). Mind and Matter: Hva er livet?: På gyldigheten av Erwin Schrödinger (Vol. 3069). Katz -redaktører.
• Masotti, Alfonso Luis. (2020). Forestillingen om bevissthet, Schrodingers katt, fenomenologi, ontologi og psykoanalyse.
• Rosas-Ortiz, eller. Koherente stater og katter fra Schrödinger.
• https: // er.Wikipedia.org/wiki/cat_de_schr%c3%b6dinger