Hvordan identifisere frieri med høy risiko?

Jeg tror at hver person som har lov til å sette i gang og etablere et livsprosjekt med en annen person, har en universell forventning “som er hyggelig, at det fungerer, at forholdet er positivt og konstruktivt”, slik at et velfirma -prosjekt kan være bygget for kjærlighet.

Nå, Hvordan identifisere frieri med høy risiko? Når en annen person er kjent, bør det være en prosess som innebærer å gjenkjenne den andre personen utenfor attraksjonen.

Til det jeg mener, denne prosessen med å la et stadium av kunnskap, noe som fører til at vi gjør en tilstrekkelig observasjon og evaluering av personen til å analysere om vi skal etablere et forhold eller ikke.

Innhold

Veksle

• Viktigheten av å kjenne partneren din godt
• Først klar overbevisning
• For det andre, overdose av kjærlighet fra de tidlige stadiene
• For det tredje, overdreven eksklusivitet i de tidlige stadiene
• Fjerde, komplekse kommunikasjonsstrukturer
• Fjerde, sjalu mønstre, kontroll, absorberende uttrykk og krevende
• Femte, tilbakevendende ustabilitet
• Syvende, progressivitet og konsistens
• Åttende, en tendens til å diskvalifisere synspunktet ditt
• Niende, tidsfaktoren
• Tiende, definere en felles verden uten å lide av andre

Viktigheten av å kjenne partneren din godt

Denne evalueringen vil innebære å lage en Analyse av smak og preferanser, Tenk på om det er et like stort verdensbilde, hvis det er emosjonell stabilitet, hvis kommunikasjonsstrukturen er konstruktiv, hvis det er en god styring av forskjeller og uenigheter som er orientert om etablering av løsninger, slik at overbevisningen om å være sammen med denne personen næres næring.

Dette gjør at vi kan vite, hvis den andre personen eller begge er klare eller ikke, for etablering av et forhold.

Det er Attraksjon er ikke nok, Følelsene av sympati, empati, glede, for å gi et forhold, fordi ellers ville det være et noe partisk valg fra emosjonelle impulser.

Hver person er forpliktet til å etablere en prosess med gradvis, systematisk som får oss til å måle veldig godt hvis forholdet har levedyktighet eller ikke.

jeg tror En av de alvorlige feilene, på nivå med etablering av et frieri, er at folk først elsker hverandre, så kjenner de hverandre, For ikke å vite hva de vil være sammen, siden de bygger skrekkhistorier, i stedet for kjærlighetshistorier.

Så jeg vil foreslå en serie kriterier som fra de første møtene skal være på bordet, for å vurdere om vi i møte med en reell mulighet for å ha et sunt frieri, eller om vi er i portene til Bygging av en historie med skrekk, unraveling og overveldende.

Først klar overbevisning

Under ingen omstendigheter kan vi utvikle en affektiv forventning rundt en person, hvis uttrykk er usammenhengende, motstridende, ambivalent, det vil si hvis en person sier “Jeg liker deg veldig godt, men jeg er ikke klar for et forhold, men la oss fortsatt la oss gi Muligheten ”, fra dette perspektivet, så hva som" Jeg liker ", hva betyr" Jeg er ikke klar ", hva er en følelse av følelser eller uttrykk under sammenheng med at jeg ikke er klar.

Det er enkelt Hvis en person forteller deg at han ikke er forberedt akkurat nå, er hans stilling klar, Det har mangel på overbevisning mot konstruksjonen av en nøyaktig motivasjon til å være sammen, så en sunn kjærlighet er umulig.

Par endrer deres måte å uttrykke seg før de skiller seg på

For det andre, overdose av kjærlighet fra de tidlige stadiene

Jeg tror at ørene våre elsker å lytte når vi kjenner noen, som er fascinert og fortryllet med oss, som føler mange vakre ting, prosess som er normalt.

Men når de fra de tidlige stadiene, ett eller begge medlemmene i forholdet, raskt går fra "Jeg liker deg, jeg elsker deg", "Jeg vil ha et liv med deg og fascinerer meg", fører denne prosessen oss til å gi flere løfter, De deltar raskt i forhold til veldig høye og intense engasjementsnivåer, som har en skjør base.

Hvis noen dager eller uker, allerede elsker deg, må vi være veldig forsiktige, et veldig enkelt spørsmål Hvordan tro på en sterk kjærlighet når personen ikke kjenner deg grundig? Dette er observasjon og dyp omsorg.

For det tredje, overdreven eksklusivitet i de tidlige stadiene

Vi er enige om at når vi kjenner en person, åpenbart en viktig del av tiden vår, må aktivitetene våre være dedikert til denne personen.

Men når vi kjenner noen og fra et øyeblikk til et annet, dreier denne personen bare rundt agendaen vår, den gangen, eller på samme måte som du kjenner en person, og raskt er hele verden han eller henne, vi er på en dårlig måte.

Dette gjenspeiler et bekymret motiverende mønster, som kan bli en indikator på en Absorberende, komplisert, som er uforenlig med sunn kjærlighet, Dette er noe som må observeres veldig forsiktig fordi å elske en annen person ikke innebærer å kansellere resten av verden.

Fjerde, komplekse kommunikasjonsstrukturer

Fra de tidlige stadiene må hvert frieri, ethvert forhold til positivt potensial, ha en kommunikasjonsstruktur orientert til sunn lytting, forståelse og toleranse.

Det kreves at det er Evne til å gjøre uenigheter, forskjeller eller spenning et øyeblikk av refleksjon, Orientert for å styrke forholdet, men det er helt motsatt, fra de tidlige stadiene, det oppleves:

• En sterk intern spenning i forholdet.
• Kommunikasjonsblokkeringer.
• Eksplosive og kompliserte kommunikative strukturer,
• Dramatiske stillheter som unndrar seg problemene.
• Offer- eller manipulasjonsuttrykk, som får deg til å føle deg skyldig.

Fra dette perspektivet vil knapt prognosen for dette forholdet være positiv, ruten som ethvert menneskelig forhold opprettholdes på, er på en proaktiv, rolig og moden kommunikasjon, ellers står det overfor et utvunnet felt, noe som ikke bidrar til det faktum at Kjærlighet modnes.

Anna Karenina Syndrome, en besettende type kjærlighet

Fjerde, sjalu mønstre, kontroll, absorberende uttrykk og krevende

Et sunt frieri, i virkeligheten ethvert menneskelig forhold, må starte fra prinsippet om respekt for det andre personens liv og sosiale miljø.

Han Respekt for deres intimitet og individualitet, Det er et umistelig prinsipp i menneskelige relasjoner, i prinsippet, grunnlaget for et forhold er at det er to personer laget og balansert, for å føle seg trygge for seg selv og deres partner.

Men når det fra de tidlige stadiene er sjalu strukturer, kontroll, kansellering av det sosiale miljøet, blir personvern invadert og flere strukturer genereres at tvang og kansellering dette blir omgjort til en høy -risikofaktor.

Slik at det er levedyktighet i et forhold, må det være basert på Ingen menneskelige forhold kan generere mønstre som forhindrer en bred følelse av frihet og respekt mellom det ene eller det andre.

Femte, tilbakevendende ustabilitet

Jeg tror det er veldig viktig å analysere om en person er stabil i å håndtere følelsene sine, det er en grunnleggende tilstand for et sunt frieri.

Begge mennesker må ha evnen til å håndtere følelsene sine Uten å skape komplikasjoner, under noen omstendigheter tolererer du en prosess med ustabilitet, for eksempel er en person i dag euforisk, i morgen er irritert, dagen etter snakker han til deg hele dagen, så ignorerer deg eller handlinger likegyldig, en dag du laster deg med detaljer og dagen etter oppfattes fraværet.

Emosjonell ustabilitet er en faktor som ikke kan unngås for å vurdere muligheten for å være sammen med en person, personlig stabilitet er et grunnleggende krav for relasjonshensyn.

Syvende, progressivitet og konsistens

Et viktig element som et utvalgskriterier er at det er en progressivitet som lar personen nærme seg på en rolig, rolig måte, men med en selvsikker og positiv emosjonell dose, noe som bidrar til en progressiv konstruksjon av motivasjonen for å være i forholdet.

Denne konstruksjonen må være stabil, moden, forsvarlig dette er et av de grunnleggende kriteriene du ønsker.

Konsistensen må være til stede, Du kan ikke se et forhold til en person hvis struktur er ambivalent, i dag vil du og i morgen ikke, Progressiviteten i forslaget og konsistensen av forslaget må være tydelig, de kan ikke unngås som et grunnleggende kriterium for utvelgelse.

Hvorfor blir vi forelsket i menneskene som ikke er enige? Omvendt attraksjonssyndrom

Åttende, en tendens til å diskvalifisere synspunktet ditt

Det er mennesker innenfor rammen av et forhold, som har en sterk og klar tendens til å stille flere emosjonelle og affektive krav, uten å måle det de sier eller gjør, og i møte med frustrasjon diskvalifiserer de vanligvis dine meninger uten å vurdere argumentet, eller bekvemmeligheter og ulemper med deres reaksjoner eller posisjoner.

Du tåler ikke i konstruksjonen av et forhold, at den andre eller et annet diskvalifiserer argumentene eller posisjonene dine angående et emne.

Et sunt frieri, forhandler, søker å ha mellompoeng, som tillater en sunn justering, Uten dette, selvfølgelig, pålegger, manipulerer, anspente og har stadig tenkt å vinne en diskusjon.

Når vi fra de tidlige stadiene støter på en person som til slutt er kompromissløse og imponerende, kompliserte, står vi overfor en situasjon som bestemmer i mye om forholdet er verdt det eller ikke, siden vi bygger et forhold til noen som ikke er i stand til å høre forstå, lytt til foreslå, det er ikke verdt det.

Niende, tidsfaktoren

Et viktig element for vurdering av muligheten for et forhold til noen er har tid til å dele og bygge forholdet.

Hva er bruken av å være sammen med en person som sier at han vil være sammen med oss, kjenne oss eller etablere et forhold hvis han plutselig ikke har tid?

Hvis en person ikke vet hvordan han skal prioritere agendaen sin, kan det hende at han ikke kan ha følsomheten for å åpne for å se etter parrom.

Hvis dette er tonic i forholdet, fungerer dette definitivt ikke, et forhold uten tid, uten muligheten til å forhandle og foreslå, kan det være bortkastet tid.

Tiende, definere en felles verden uten å lide av andre

Et sunt frieri, må utvikle et par kultur, det vil si:

• Definere aktiviteter.
• Dager å se hverandre.
• Snakk om finans for å lage planer.
• Finn ytelsesaktiviteter og glede for begge deler.
• Koordinere en sunn og positiv integrasjon med familien og det sosiale miljøet til begge.
• Respekter avtaler og rom for å dele som et par, samt å dele med andre mennesker.

Alt dette utvikler en ordnet relasjonsplan, som gir kropp, sans og sunt innhold til forholdet, derfor kan du ikke forlate fri at frieri tilegner seg en kultur av forhold.

Begge må foreslå å bygge, Initiativet er av de to, dette er en essensiell betingelse for at et frieri er positivt.

Jeg håper denne refleksjonen orienterer deg til å evaluere om den personen du vurderer å ha et forhold, gir deg noe som har en god prognose, eller på annen måte, tar beslutningen om å stille avstand, for til slutt ser det ut til å være, at din frieri har ingen føtter eller hode.