21 setninger av Elizabeth Loftus

Elizabeth Loftus, den innflytelsesrike matematikken og psykologen, født i 1944, har etterlatt en arv av setningene som er betydelige nok til å reflektere en stund.

Elizabeth Loftus -produksjonen har vært veldig produktiv, fordi den har kommet til å publisere mer enn 500 vitenskapelige artikler og omtrent tjue bøker.

Hans temaer av største interesse har vært de der han tar for seg minnespørsmålet og hvordan det kan endres.

Han har mottatt ganske betydningsfulle priser, for eksempel gullmedaljen for livstidsoppnåelse, for APA, så vel som John Maddox, i 2016.

Deretter noen av Elizabeth Loftus -setninger med mer kraft.

20 setninger av Elizabeth Loftus

Minnet fungerer som en Wikipedia -side: Du kan komme inn der og endre det, men andre mennesker kan også.

"I det virkelige liv, så vel som i eksperimenter, kan folk tro ting som aldri har skjedd".

For å være forsiktig, bør man ikke ha stor tillit som en absolutt garanti for noe.

Solo fordi noen forteller deg noe og sier det med sikkerhet, jeg brukte fordi de sier det med mange detaljer, det ble funnet fordi de uttrykker mye følelser når de sier det, det betyr ikke at det virkelig skjedde.

Selv om det kommer til å bli et skadelig minne, vil de ikke gå glipp av det. (Dette er) Årsaken til at noen ganger med så mye motstand i arbeidet jeg gjør. Fordi du forteller folk at tankene deres kan være full av mye mer fiksjon enn de tror. Og folk liker ikke det.

Resultatene var klare: det nye miljøet hemmet gjenkjennelse.

Hva foretrekker du å ha? Et barn med overvekt, hjerteproblemer et kort liv, diabetes eller kanskje et lite falskt minne?

Terapeuter kan sannsynligvis ikke gjøre det etisk, og kan ha bestemmelser mot bedrag i deres atferdsstandarder. Men dårlige regjeringer, dårlige mennesker, har ingen krav til oppførsel. Når vi nylig publiserer en studie om planting av falske minner blant de amerikanske soldatene. Uu., Jeg bekymret for at vi presenterte en oppskrift på hvordan du kan gjøre forferdelige ting for noen og deretter slette hukommelsen.

Vi så at minner kunne implementeres som ville være traumatiske hvis de virkelig hadde skjedd, for eksempel å ha blitt angrepet av et dyr eller fått en ulykke.

Problemet er klart: Mangelen på pålitelighet av identifikasjonstestene til øyenvitner reiser et av de mest alvorlige problemene i administrasjonen av strafferett og sivil rettstvist.

Å gi folk gale detaljer kan endre det du husker fra tidligere hendelser. Dette fenomenet er kjent som feilinformasjonseffekt.

Det er mulig å ikke tenke på noe i lang tid, til og med noe ubehagelig som skjedde med deg. Men det som har blitt bekreftet i disse tilfellene av undertrykt hukommelse er noe, per definisjon, som er for ekstrem til å forklares med vanlig glemsomhet og hukommelse. De sier at for å komme videre i livet, måtte du dekke dette minnet, fordi det ville være for smertefullt å leve med ham. Deretter, til slutt, gå inn i terapi og gå gjennom barriere for undertrykkelse, og dette første minnet kommer ut. Men det er virkelig ingen troverdig vitenskapelig støtte for den forestillingen.

Gjennom fortiden kan du kondisjonere fremtiden, hvis de får deg til å tro at du som barn setter dårlig med å ta noe, vil du ikke ha det.

Da jeg forlot universitetet, gjorde jeg mange eksperimenter på hvordan hukommelse kan endres.

Folk husker notatene sine bedre enn de var, de tror de stemte i valg der de ikke deltok i, at de ga mer til veldedigheten av det de faktisk donerte eller at barna deres gikk og snakket før da de gjorde det.

Vi gjør det alene. Kanskje det hjelper oss å leve et lykkeligere liv og føle oss bedre med oss ​​selv.

Falske nyheter vil bidra til at folk bygger minner om ting som aldri har skjedd.

Det er uunngåelig å relatere falske minner til falske nyheter og sosiale nettverk. Informasjonen vi mottar er forurenset.

jeg er ikke sikker. Selv om vi utdanner mennesker og advarer dem om minneforvrengning, vil de fortsette å være sårbare.

Det er individer med et ekstraordinært minne om nesten alt som har skjedd med dem i løpet av deres voksne liv. Mine kolleger som studerer dem, kalles mennesker med svært overlegen selvbiografisk minne.

De kan være mellom 10% og 20% ​​av falske tilståelser. Og de ser ut som de falske minnene fra anklagerne.

Dette er noen av Elizabeth Loftus fraser som har forårsaket mer inntrykk, siden forfatteren har dedikert seg til studiet av falskt minne og hvor mange mennesker tror de husker ting som aldri skjedde, selv i rettslige prosesser.

Bibliografi

• Christianson, s., Goodman, J., & Loftus, og. F. (1992). Øyenvitnessminne for stressende hendelser: Metodologiske quándaries og etiske dilemmaer. Håndboken for følelser og minne: Forskning og teori, 217-241.
• Loftus, e. F. (1998). Falsche Erinnerungen. Spektrum der Wissenschaft, 1, 62-67.
• Loftus, e. F., & Schooler, J. W. (1985). Informasjonsbehandlingskonseptualiseringer av menneskelig erkjennelse: fortid, nåtid og fremtid. Informasjon og oppførsel, 225-251.
• Loftus, e. (1980). Språk og minner i rettssystemet. Språkbruk og språkets usser, 257-268.